A két kártya ugyanazt a 28 nanométeres GPU-t és 384 bites memóriabuszt használja, de még a videomemória mérete (3 GB GDDR5) is egyezik.

Tesztajánló: AMD HD 7950 a HD 7970 ellen – azonos órajelek mellett

A 2048 stream processzorral szerelt AMD HD 7970 grafikus kártya 128 textúrázó és 32 raszterizáló egységgel bír. A legmodernebb gyártási technológiával készülő Tahiti GPU alacsony energiafogyasztással rendelkezik. Ennek, valamint a ZeroCore Power technológiának köszönhetően kikapcsolt kijelző mellett még aktív hűtésre sincs szüksége. Sajnos az árszabást illetően egy csúnya nagy szépségfoltot kaptunk, de a kistesó személyében megtaláltuk a megoldást.

Az AMD HD 7950 is a Tahiti kódnevű grafikus processzora épít, de nem egy teljes értékű (1792 stream processzor, 28 GCN, 112 darab textúrázó egység) variánst alkalmaz. Bár a mérnökök alaposan visszavettek az órajelekből, a külföldi tesztoldalak által elért eredmények alapján rendkívül jó a túlhajtás esélye. A legtöbb HD 7950 órajelét könnyedén feltornázhatjuk a HD 7970 szintjére, azaz a GPU-t 925 MHz-re, a memóriákat pedig 1375 MHz-re (effektív 5,5 GHz) emelhetjük. Gyakorlatilag ebben a helyzetben már csak a feldolgozóegységek számát illetően vannak különbségek, de mégis mekkora differenciával számolhatunk? A választ a Hexus.net oldalon találjuk. 

A hat játékprogramban elért eredmények számtani közepe (full HD felbontásban) 3,03 százalék – a minimumérték 0%, a maximum 6,64%. Összességében kijelenthetjük, hogy a HD 7950 kártyával könnyedén megközelíthetjük a nagytesó teljesítményét, miközben a fogyasztást és az árat illetően sokkal jobban jövünk ki. Ha sikerül elérni a fent megnevezett órajeleket, akkor úgy kalkulálhatunk, hogy a legerősebb 1 GPU-s kártya alig 3 százalékkal erősebb, ami igazából egy hibahatáron belüli eltérés.BF3Power

A teszt (AMD HD 7950 vs. HD 7970 – at the same clocks) itt olvasható. 

Forrás: hexus.net