![Májusi BlitzWolf akciók, ha már a Xiaomi is túl drága Májusi BlitzWolf akciók, ha már a Xiaomi is túl drága](https://i3.wp.com/www.hoc.hu/wp-content/uploads/2023/05/blitzwolf-2023-majus.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1)
Silicon Power SSD-k – vegyes kínálat
Jelen tesztjeinkben különböző technológiák csaptak össze, azonban mégsem vagyunk annyira könnyű helyzetben, ha egyértelmű győztest kéne hirdetnünk. Márcsak azért sem, mert teljesen nem összevethető egymásssal a két filozófia, hiába mind az SSD, mind a HDD adatrögzítésre szolgál, kissé más területet céloznak meg maguknak.
Az teljesen nyilvánvaló, hogy “tömeges adattárolásra” még mindig a mágneses elven rögzítő merevlemezek a legjobbak, valamint az “óriás” adatfájlok mozgatásakor egy modern HDD sebességére egy panaszunk sem lehet. Az SSD-t egyértelműen intenzív(ebb) I/O-műveletek végrehajtására találták ki, és ennek megfelelően kell őt értékelnünk.
Azt elöljáróban el kell mondanunk, hogy jelenleg talán SSD és SSD között nagyobb eltérések lehetnek, mint két HDD esetén. Méréseink után az egyértelműen látszik, hogy a Silicon Power három versenyzője közül kettő nem az élbolyban halad – különösen igaz ez a 2,5″-os delikvensre. Megmondjuk őszintén, mi picit többet vártunk tőle, nem tudjuk, hogy a viszonylag gyengébb teljesítmény oka a PATA csatlakozásban vagy a belsőben keresendő. Azonban azt még így is elmondhatjuk róla, hogy az elérést tekintve (0,1 ms) az élen végzett, mely szép teljesítmény (a “merevlemezváltó” SSD-kre ez kell, hogy legyen a jellemző).
A “pendrive-nál” már árnyaltabb a helyzet, ő már kezdett valamit megvillantani tudásából, azonban eredményein látszik, hogy őt inkább hordozható gépek kiegészítőjének szánták. Ezzel együtt lényegesen jobban elnyerte tetszésünket, mint az IDE-s versenyző, annak ellenére, hogy elérési ideje elmaradt a bátyóé mögött.
Ő se maradjon ki a magamutogatásból
SATA-s tesztalanyunk már más tészta, vele abszolút meg voltunk elégedve – szinte minden téren. Igaz, az elérési időt tekintve csak a második helyen végzett, azonban mindent összevetve maga mögé utasította a mezőnyt. A Silicon Power e SATA-s egysége megmutatta, mire képes az új technológia, és mit hozhat számunkra a jövő adattárolás terén. Egy szó, mint száz, tetszett nekünk őkelme:
Silicon Power 2,5″ SATA SSD (SLC) 16 GB
Persze az igazi az lett volna, ha az összes versenyzővel több napot együtt-tölthettünk volna, és így a “valós élet” tapasztalatait is meg tudtuk volna osztani Olvasóinkkal – talán mondanunk sem kell, hogy sajnos erre nem volt lehetőségünk. Márcsak azért is lett volna ez fontos, hiszen a merevlemezek esetén kérdéseket vet fel a töredezettség — és ezzel szoros összefüggésben a valós elérés –, mely által jelentősen visszaeshet kedvenc HDD-nk sebessége. E probléma iránti viszonylagos érzéketlenség emeli az összes SSD-t a mágneses meghajtók fölé, mely bizony a mindennapos használat során döntő tényező lehet. (És akkor arról még nem ejtettünk szót, hogy a merevlemezeknél az sem mindegy, hogy a tányér mely pontján van az adatunk.)
Ezek után tekintsük meg az árakat (tájékoztató jelleggel):
- Silicon Power SATA SSD 2,5″ SLC 16 GB: 34 210 Ft
- Silicon Power SATA IDE 2,5″ SLC 16 GB: 34 500 Ft
- Silicon Power eSATA/USB SSD 2,5″ 16 GB: 13 370 Ft
Mint már említettük volt, a 16 GB-os IDE SSD nem tudott nálunk bizonyítani — ez lehet akár az alaplapi vezérlő miatt is, bár erre igen kicsi esélyt látunk –, és az ár/érték arányát sem érezzük nagyon csábítónak. Ellenben az “SSD-pendrive-ot” bátran ajánlanánk mindazoknak, akik szívesen kipróbálnák ezt a technológiát, illetve akik hasznosítani tudnák képességeit. A legjobb vákasztás azonban kétségkívül a SATA-s versenyző, mely rendszerpartícióként tökéletes hasznunkra lehet.
A Silicon Power SSD-ket a ComputerEmporiumtól kaptuk, köszönjük.