Az AMD-ATI-t sok támadás érte már a jelentős csúszással érkező, teljesítmény szempontjából átlagosan teljesítő R600-as GPU miatt, de úgy néz ki, hogy ennyivel még nincs vége a legújabb Radeon körüli tortúrának.
A The Tech Report egyik munkatársa, Scott Wasson hívta fel arra a figyelmet, hogy egy Intel Core 2 Extreme X6800-as processzor és egy Radeon HD 2900 XT videokártya mellett, illetve az ahhoz mellékelt CyberLink PowerDVD-vel egy HD-videó lejátszása során a CPU terheltsége 40-50 % között mozgott.
Ennek hatására Scott felkereste az AMD-ATI-t ezen problémával, és azt a megerősítést kapta, hogy az R600-as GPU nem tartalmazza a HD-videók hardveres gyorsításához szükséges UVD-t, azaz a Unified Video Decodert. Ez többek között azért is különös, mivel a HD 2400-as és HD 2600-as Radeonok esetében nem maradt ki az UVD, viszont a jelenlegi csúcsot jelentő HD 2900 XT esetében igen, így ilyen téren semmivel sem múlja felül a korábbi széria tagjait, az X1000-es Radeonokat.
Az ügy pikantériáját az adja, hogy az AMD-ATI a HD 2900 XT-t úgy reklámozza, mintha az UVD is a GPU része lenne, holott erről szó sincs. Jóindulattal egyszerű figyelmetlenségnek, negatív hozzáállással akár tudatos megtévesztésnek is nevezhetjük, hogy az AMD-ATI az UVD-t úgy említi, mint a HD 2000-es széria valamennyi tagjában megtalálható technológiát. Ugyan a R600 esetében is beszélhetünk ATI Avivo HD-támogatásról, viszont az UVD hiányzik, így a nagy felbontású filmek megtekintésénél a számítási feladatok jelentős részét a processzorra ruházza át a GPU, tehát nem tehermentesíti azt.
Az AMD-ATI azzal védekezik, hogy egy szóval sem említették azt, hogy az UVD az R600-as grafikus mag részét is képezi, viszont a gyártó általánosító megfogalmazása joggal nevezhető félretájékoztatásnak, valamint ami ennél is fontosabb, állításuk szerint a HD-videók hardveres gyorsítása ezen GPU esetében is megoldott, csupán egyelőre nincs olyan illesztőprogram, illetve médialejátszó, amely képes lenne kihasználni a grafikus processzor ezen képességét.