Kipróbáltuk: GIGABYTE F2A85X-UP4 az alaplap, ami Trinity alá kelleni fog!

Az internet bugyraiban fellelhető AMD Trinity cikkekben nem maradt ki a konkurens Intel termékekkel való összevetés, ami persze érthető, hiszen sokan vannak, akik nem a márkahűség, hanem a legjobb ár/teljesítmény alapján választanak. Ja nem, ilyen ember még sincs túl sok, legalábbis hazánkban véleményünk szerint ez a ritka. Itt vannak márkahű népek, meg olyanok, akik valamelyik áruházban vásárolnak gépet, és jó, ha azzal tisztában vannak, hogy mit jelent az AMD, arról meg, hogy esetleg azt olvassák APU azt gondolják, hogy ez a gép nem lesz jó ANYU-nak.

Mi most elkövettük azt a csúfságot, hogy a márkahű olvasóknak dolgoztunk, magyarán igyekeztünk egy, a Llano bemutatóban szereplő konfigurációhoz hasonló összeállításban mérni, ráadásul összevetni a mért eredményeket. Itt jön a feketeleves. Ennek sincs sok értelme, hiszen teljesen új az architektúra, a mérőprogramok pedig vagy fel tudják ezt a traumát dolgozni vagy nem, így az eredmények olyanok amilyenek. Aki akar fanyalog majd, aki meg nem, az ráfogja a szoftverekre az eredményeket. Minket ez különösebben nem izgat, a lényeg, hogy egy cikk egy rakat mérési eredmény nélkül csak betűk áradatának számít.

Szóval a lényeg, az alábbi táblázatokat tessék fenntartással kezelni!

A mérésekhez a következő konfigurációt használtuk:

A felhasznált szoftverek a következők voltak:

• CPU-Z
• AIDA64
• 3DMark Vantage
• Cinebench R11.5
• WINRAR
• TrueCript
• SuperPI
• WPrime

Kezdjük a fogyasztást bemutató táblázattal!

A táblázatok előtt kezdjünk néhány CPU-Z képernyőmentéssel, majd az AIDA64 memória mérésével.

Most már jöhetnek a Llano vs. Trinity eredmények!