Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos - 4 / 4 oldal

Egy olyan platformnak, mint a Brazos, az a feladata, hogy kényelmesen és kompromisszumok nélkül tudjunk vele internetezni, és minden webes tartalmat megjeleníteni. Tudjuk, hogy az Atomnak már itt is voltak hiányosságai, lássuk hogyan boldogul a feladatokkal az AMD üdvöskéje!

Webes teszteredmények:

*Netbook: Atom D525, 2 GB DDR2, Intel HD 3150, ION rendszerrel mért eredmények, ezért az összevetés nem pontos, csupán tájékoztató jellegű

A böngészős teszteket a Mozilla FireFox 4.0 RC1 kiadásával végeztük. A GIGABYTE-on dolgozó AMD-s rendszeren egyértelműen jól működött a GPU-gyorsítás, azaz a grafikus mag kihasználása, az ION 2 esetében sajnos ezzel az eredmények szerint problémák akadtak. Az jó hír, hogyha Brazos rendszert választunk, számíthatunk arra, hogy ki fogjuk tudni használni az újgenerációs böngészőkben rejlő lehetőségeket.

Flash video lejátszása Youtube-ról:

480p 720p 1080p

Egy netbooknál vagy egy nettopnál, esetleg házimozis gépnél fontos szempont az is, hogy hogyan boldogul a rendszer a Youtube-os tartalmakkal, különösen a HD anyagokkal. Az képek mesélnek, mindhárom felbontáson jellemzően 20-30 % közötti értékeket kaptunk, azaz a GPU gyorsítás működik, és kiválóan tehermentesíti a CPU-t.

Videogyorsítás:

DivX (Rescue Me epizód)

MPC-Home Cinema SPLASH Pro VLC Media Player

m2ts 1080p (Pioneer bemutatóanyag)

MPC-Home Cinema SPLASH Pro VLC Media Player

.TOD 1080p (JVC HD kamerával rögzített anyag)

MPC-Home Cinema SPLASH Pro VLC Media Player

Blu-Ray (Avatar BD25 bővített változat)

MPC-Home Cinema SPLASH Pro VLC Media Player

Mivel a Brazos platform fogyasztása rendkívül kedvező és mérete is kicsi, a HTPC-s vásárlók is hamar szemet vethetnek egy ilyen rendszerre. A kimenetkínálat megfelelő, ezzel nem lesz probléma. Persze a termék csak akkor jó HTPC feladatkörének betöltésére, ha gond nélkül visz mindent. Hogy ennek utána járjunk, jópár formátummal vizsgáltuk a CPU terheltségét, minden egyes anyagot három féle lejátszóban kipróbálva. A processzor terheltsége nagyon változó volt a programtól és az anyagtól függően, de a jó hír az, hogy sosem láttunk 40 % feletti pillanatnyi értéket sem, és a GIGABYTE E350N-USB3 konfig minden anyagot zökkenőmentesen, szépen lejátszott, így kiválóan alkalmas HTPC-s célokra.

Melegedés és fogyasztás

AIDA64 30 perces rendszer stabilitásteszt:

A rendszert a szokásos 30 perces AIDA64 rendszer stabilitástesztnek vetettük alá, mindent terheltünk, amit csak lehet, beleértve a háttértárat is. A GIGABYTE E350N-USB3 alaplapon egy tekintélyes méretű borda dolgozik, rajta egy apró ventilátorral. A mérésből kiderült, hogy bizony szükség van az apró, halk ventilátorra, ugyanis a CPU hőmérséklete 51 és 73 fok között alakult, 65 fokos átlaggal. Passzív módon egy zárt házban nem biztos, hogy meg tudna küzdeni a borda a feladattal.

Fogyasztás:

A fogyasztásméréssel kapcsolatban meg kell jegyeznünk néhány dolgot. Az első, hogy egy egyszerű, konnektorba dugható, kijelzős fogyasztásmérővel rendelkezünk, így az adatok nem tekinthetőek laboratóriumi pontosságúnak. A fogyasztásmérés idejére a merevlemezt eltávolítottuk a rendszerből, és csak az SSD volt az alaplapra csatlakoztatva. A teszteket elvégeztük az 1500 wattos Xigmatek tápegységgel, majd egy mezei 350-es táppal is. A nagyobb táppal össze-vissza ugráló adatokat kaptunk, a kicsivel némileg alacsonyabb volt a szórás. Ha a Zacate 18 wattos TDP-jéhez hozzáadjuk az SSD fogyasztását (a Silicon Power E20 128 GB-ra nem találtunk hivatalos adatot), valamint azt, amit esetleg az egér és a billentyűzet felvesz a lapon keresztül (LED-soros Revoltec tesztegerünk van 🙂 ), akkor nagyjából a közelébe érhetünk annak, amit a wattmérő mutatott.

Vélemény

A Brazos platform maximálisan elnyerte tetszésünket. Az AMD olyan rendszert alkotott, amilyennek az Atomnak már a kezdetek kezdetén lennie kellett volna. Minimális fogyasztás, és emellé olyan teljesítmény, mely a komolyabb játékokon és erőforrás-igényes munkákon kívül mindenre alkalmassá teszi az apró otthoni, vagy éppen hordozható gépet. Az Atom ezt nem tudta és még ma sem mindig tökéletes, a Brazos viszont elegendő teljesítményt nyújt az irodai alkalmazásokhoz, és a fejlett, DirectX 11 kompatibilis integrált HD 6310-nek köszönhetően a weben és a videolejátszban is makulátlan sebességre képes. AZ új fogalom, az APU, azaz a Bobcat CPU és a Radeon IGP párosa hatékony fegyver lett az AMD kezében, hiszen — bár kiemelkedő teljesítményt ugyan nem nyújt CPU erőben –, összességében gyorsabb vetélytársainál, grafikus erőt tekintve pedig jelentős az előnye, mindezt úgy, hogy fogyasztásban is ő a legjobb.

A GIGABYTE egy minőségi deszkát pakolt az AMD Brazos platformja alá, a GA-E350N-USB3 modell révén olyan technológiákat alkalmazhatunk a rendszerhez, mint az USB 3.0 és a SATA 3.0, de a kimenetkínálat és az audio is erős az alaplapon. Habár vannak nála olcsóbb modellek, a hasonlóan nívós gyártók termékeivel egy árszintet képvisel. Felépítése, minősége és szolgáltatásai alapján rászolgált a GIGABYTE névre, és remek alap ehhez a platformhoz, amely véleményünk szerint igen fényes jövő elé néz. Biztos lesz még olcsóbb is, de már most sem kerül többe, mint anno az Atomos és ION-os modellek voltak, úgyhogy összességében megérdemli az ajánlott minősítést!