Válassza az Oldal lehetőséget

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 – bemutatkozik a Brazos

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 – bemutatkozik a Brazos

 

Tesztkonfiguráció:

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos 1

  • Alaplap: GIGABYTE GA-E350N-USB1 rev 1.0
  • CPU: AMD E-350 Dual-Core processzor (integrált)
  • VGA: AMD Radeon HD 6310 (integrált)
  • RAM: Kingston HyperX T1 1333 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB 1,65 V
  • Háttértárak: Silicon Power E20 128 GB SSD + Samsung HD322HJ 320 GB HDD
  • Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W + ModeCom FEEL-350ATX 350 W
  • Szoftverkörnyezet:
    • Windows 7 64 bit Ultimate HUN SP1 + frissítések
    • AMD Chipset Driver 8.792
    • AMD Catalyst 11.2 WHQL + AMD Media Codec Package (AVIVO) 
    • Realtek HD Audio 2.54 Driver
  • Megjelenítő: ASUS 24T1 TV Monitor

 

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos 2    Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos 3

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos 4

 

A tesztben használt alkalmazások listája:

  • GPU-Z 0.5.1
  • AIDA64 v1.6 ×64
  • Cinebench R10 ×64
  • Cinebench R11 ×64
  • Fritz Chess Benchmark
  • Winrar 4.0 ×64
  • SuperPi mod 1.5 XS
  • Media Player Classic Home Cinema 1.5.1.2903.x64
  • 3DMark06
  • 3Dmark Vantage 1.0.2
  • 3DMark11 1.1
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5
  • Cyberlink MediaEspresso 6.5
  • Far Cry 2 1.03
  • S.T.A.L.K.E.R. – Call of Pripyat Benchmark 1.6.00
  • Tom Clancy’s HawX demo benchmark

AIDA64 memória sebességmérés:

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos 5

AIDA64 háttértár sebességmérés:

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos 6

Az egyes tesztprogramokban kapott eredmények:

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos 7

*Netbook: Atom D525, 2 GB DDR2, Intel HD 3150, ION rendszerrel mért eredmények, ezért az összevetés nem pontos, csupán tájékoztató jellegű

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos 8

*Netbook: Atom D525, 2 GB DDR2, Intel HD 3150, ION rendszerrel mért eredmények, ezért az összevetés nem pontos, csupán tájékoztató jellegű

A rendszeren jópár tesztprogramot lefuttattunk, a szintetikus mérőprogramoktól kezdve a renderelésen át egészen a grafikus alkalmazásokig. A táblázatban feltüntettünk egy második oszlopot az eredményeknél, Atom + ION2* jelöléssel. Ezek az eredmények egy netbooktól származnak, melynek konfigurációja több pontos eltér az AMD-s géptől, így az összevetés nem pontos, csupán támpontot ad a két rendszer viszonyához. További Atomos eredményekhez ajánlott fellapozni a “GIGABYTE GA-D525TUD — Atomot a népnek!” című írásunkat. Az tisztán látszik, hogy az Atom D525 két maggal és HT-vel számos területen sikeresen veszi fel a harcot az AMD E350 Dual-Core-ral főleg a szintetikus mérésekben, renderelésnél viszont egyértelmű a Brazos előnye, ahogy Super Pi-ben és kódolásban is (a kódolás során az ION 2 rendszernél a GPU gyorsítás nem működött megfelelően).

Kipróbáltuk: GIGABYTE E350N-USB3 - bemutatkozik a Brazos 9

A Zacate felépítése

A grafikus teszteknél a netbook kötött felbontásai miatt jópár tesztet nem tudtunk lefuttatni, de ahol igen, ott a 3DMark06-ot kivéve egyértelmű a Zacate (Radeon HD 6310) előnye az ION 2 GPU-val szemben. A Radeon HD 6310 elég lehet arra, hogy adott esetben játékot is futtassunk, de ehhez továbbra is nagyon nagy kompromisszumokat kell kötnünk, úgyhogy javasolni semmiképp sem tudjuk rá, de nem is ez a feladata.