Tesztkonfiguráció, tesztkörülmények:
A tesztben használt alkalmazások listája:
- CPU-Z 1.57.2
- GPU-Z 0.5.4
- FurMark 1.8.2
- 3Dmark Vantage 1.0.2
- 3DMark11 1.1
- Unigine Heaven Benchmark 2.5
- Mars GPU PhysX Benchmark
- Adrenaline Crysis 2 Benchmark (DX9)
- Far Cry 2 1.03
- Alien versus Predator Benchmark Tool 1.03
- Dirt 3
- S.T.A.L.K.E.R. – Call of Pripyat Benchmark 1.6.00
- Battlefield – Bad Company 1.2
- Tom Clancy’s HawX 2 demo benchmark b_v1.04
- Metro 2033 Benchmark Tool 1.02
GIGABYTE GV-N56GOC-1GI
ASUS ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5
AMD Radeon HD 6850
PowerColor AX6870 1GBD5-2DH
Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:
Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén sem (3DMark11, 3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark, Mars) a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.
Fogyasztás és melegedés mérése:
Az ellenfeleket alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésnél ezúttal Blu-ray és Furmark futtatással vizsgáltuk meg a rendszereket. Az összes mérés során igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból, de mivel ezek nem laboratóriumi körülmények között elvégzett mérések, ezért csak tájékoztató jellegűek. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az MSI Afterburner 2.2 béta 5-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni.
A kapott eredményekből jól látható, hogy a GeForce-ok 2D alatt (terheletlen állapot) továbbra is jól szerepelnek, be tudtak menni mindkét Radeon értékei alá. Ezt a formájukat Blu-ray lejátszás alatt is képesek megtartani, 20-25 wattal kevesebbet mutatott a műszer, mint amikor AMD vezérlő volt a konfigban. A GeForce GTX 560 teljes terhelésnél (például FurMark) mutatja ki a foga fehérjét. Mindkét NVIDIA kártya bőven bement 300 watt fölé, a HD 6850-hez képest ~ 80 watt, a HD 6870-hez mérten ~ 50 watt a differencia. A GeForce GTX 560 a fogyasztással kapcsolatos csatát tehát egyértelműen elbukja a Barts testvérekkel szemben.
A konfigurációkban dolgozó kártyák órajeleinek, hőmérsékletadatinak, terhelésének és a ventilátorok fordulatszámának vizsgálata:
GIGABYTE GV-N56GOC-1GI
ASUS ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5
AMD Radeon HD 6850
PowerColor AX6870 1GBD5-2DH
