Kipróbáltuk: GeForce GTX 550 Ti - bestbuy vagy bukás? - 3 / 3 oldal

Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:

Alaplap:
- GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F13)
Processzor:
- Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,6 GHz (200×18)
Processzorhűtő:
- Scythe Ninja 2 Rev B
Memória:
- Kingston HyperX T1 1600 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB 1,65 V
Háttértárak:
- Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64)
- Samsung 320 GB SATA2 (HD322HJ)
Videokártyák:
- GeForce GTX 550 (GIGABYTE GV-N550OC-1GI alapórajelen)
- GeForce GTX 550 OC1 (GIGABYTE GV-N550OC-1GI gyári OC órajelen)
- GeForce GTX 550 OC2 (ASUS ENGTX550 Ti DC gyári OC órajelen)
- ATI Radeon HD 6850 (AMD referencia kártya)
Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
Szoftverkörnyezet:
- Windows 7 RTM 64 bit Ultimate HUN + frissítések
- Intel INF 9.1.1.1019
- NVIDIA GeForce 267.59 WHQL x64
- AMD Catalyst 11.2 WHQL ×64 + AMD Media Codec Package (AVIVO)
- Realtek HD Audio 2.58 Driver
Megjelenítő: ASUS 24T1 TV Monitor

Tesztkonfiguráció beállításai:

Core i7 920 @ 3600 MHz + Kingston HyperX T1 1600 MHz CL8 + GIGABYTE GA-EX58-UD4P

A kártyák referencia órajelen

GIGABYTE GTX 550 Ti GV-N550OC és ASUS ENTGTX550 Ti DC TOP

Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:

Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark11, 3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark) sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.

Fogyasztás és melegedés mérése:

Az ellenfeleket alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésnél ezúttal Blu-ray és Furmark futtatással vizsgáltuk meg a rendszereket. Az összes mérés során igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból, de mivel ezek nem laboratóriumi körülmények között elvégzett mérések, ezért csak tájékoztató jellegűek. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az Afterburner 2.0.1-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni.

A konfigurációkban dolgozó kártyák órajeleinek, hőmérsékletadatinak, terhelésének és a ventilátorok fordulatszámának vizsgálata:

GIGABYTE GTX 550 Ti GV-N550OC

ASUS ENTGTX550 Ti DC TOP

AMD Radeon HD 6850

A tesztben használt alkalmazások listája:

CPU-Z 1.56
GPU-Z 0.5.2
FurMark 1.8.2
3Dmark Vantage 1.0.2
3DMark11 1.1
Unigine Heaven Benchmark 2.1
Cyberlink MediaEspresso 6.5
FRAMBUFFER Benchmark Tool 0.33
Crysis Warhead 1.1
Far Cry 2 1.03
Alien versus Predator Benchmark Tool 1.03
F1 2010 1.1
S.T.A.L.K.E.R. – Call of Pripyat Benchmark 1.6.00
Battlefield – Bad Company 1.2
Tom Clancy’s HawX 2 demo benchmark b_v1.04
Metro 2033 Benchmark Tool 1.02

Teszteredmények:

Vélemény

Kicsit keserű a szájíz a GeForce GTX 550 Ti kapcsán. Ha megnézzük a táblázatok eredményeit, annyira nem tűnnek gyengének az FPS értékek és a pontszámok, főleg ha azt nézzük, hogy egy HD 6850-et tudtunk ellenfélnek hozni ellene. A kártya fogyasztása viszonylag jó, terheletlen állapotban és alacsony terhelésnél képes a HD 6850 alá menni, kemény terhelés alatt viszont pár wattal tovább nyúlik az étvágya, ettől eltekintve nem tragikus a helyzet. Persze nem véletlenül alakult ez így, érték kurtítások a GF116 magot. Egész pontosan inkább a memóriavezérlő és a memórialapkák viszonya az érdekes, ahogy arról már a cikk elején értekeztünk. Van 768 MB valódi GDDR5 memóriánk, és marketing okokból még 256 MB “mutatóba”. Nyilván kicsit szigorúan fogalmaztunk, és a felhasználók nagy többségre semmilyen hátrányát nem fogja érezni ennek a manővernek, de igazából előnyét se.

Mi a magunk részéről nem igazán kedveljük az efféle trükközéseket. Ettől eltekintve a GeForce GTX 550 Ti nem egy rossz kártya, bár a Ti jelzés erős túlzás a nevében. Nem eszik túl sokat, technikailag modern és naprakész, egy kedvező árral akár még kelendő is lehetne. A kedvező ár azonban jelenleg nem igazán adott. Habár az AMD Radeon HD 6850 nem a közvetlen ellenfele, árban nincsenek túl messze egymástól. A GeForce GTX 550 Ti alap kiadása valahonnan 33 000 Ft tájékáról indul, Radeon HD 6850-et pedig körülbelül 39 000 Ft-ért szerezhetünk be magunknak. Ezt a 6000 Ft-ot még talán le is lehetne nyelni. Viszont a GIGABYTE GV-N550OC-1GI 37 000 Ft-ért, az ASUS ENGTX550 DC TOP pedig 42 000 Ft-ért kelleti magát, amire a legfinomabban csak annyit lehet mondani, hogy sok.

Nyilván a megemelt órajeleknek köszönhetően kapunk bizonyos százalékú többlet teljesítményt, de ez nem lehet annyi, hogy elég legyen a HD 6850 ellen (azt a pár címet kivéve, ahol a GeForce-ok hagyományosan erősek), akkor pedig miért fizetnénk közel annyit, netán többet érte? Érzésünk szerint a GeForce GTX 550 Ti egy picit erőltetett lépés az NVIDIA részéről, megint elővették a jóöreg trükközést, amit ráadásul sikerült magas áron is kínálni. Mi a GeForce GTX 550 Ti-t a jelenlegi vételárán nem tudjuk nyugodt szívvel ajánlani, akkor már inkább egy GeForce GTX 460, vagy picivel drágábban egy HD 6850 legyen a választottunk. Ha meg nem sietünk, várjuk meg, mit tud majd a Radeon HD 6790!

Cikkünkhöz fórumunkban szólhattok hozzá!

A GIGABYTE GV-N550OC-1GI videokártyát a GIGABYTE hazai képviseletétől, az ASUS ENGTX550 Ti DC TOP-ot pedig az ASUS hazai képviseletétől kaptuk tesztelésre, köszönjük!

A cikket írta: med1on és gabi123

A cikkben szereplő állandó tesztkomponenseinkért az alábbi támogatóinknak jár köszönet: