Kipróbáltuk: ASUS ZENBOOK Prime – az elegáns

Bár a most vizsgált gépben nem csak az Intel megoldása szolgáltatja a képet, az a véleményünk, hogy az Ultrabook kategória továbbra is inkább az üzletemberek, mint a játékosok terepe. Emiatt nem változtattunk a tesztelési metóduson, a hasonló gépeknél használt programok közül válogattunk, pontosabban azokat vettük elő, amikkel az előző generációs Ultrabook méréseket is végeztük.

Igaz, abban a gépben a háttértár egy SSD volt, így az ebből adódó eltéréseket nem a platform előnyére vagy hátrányára írhatjuk. Valószínűleg a kiépítésből adódtak az akkumulátoros üzemidő minimális eltérései is, hiszen az SSD kevesebb energiával is beéri, ráadásul a dedikált NVIDIA VGA is többet eszik, mint a processzorba integrált Intel vezérlő, így hiába az új technológia.

	Ultrabook 1 Toshiba Z830	Ultrabook 2 ASUS ZENBOOK Prime
Minimális terhelés (kikapcsolt WIFI)	9 óra 31 perc	6 óra 23 perc
Normál használat, internet, szövegszerkesztés (bekapcsolt WIFI)	4 óra 9 perc	4 óra 1 perc
Teljes terhelés (stressz teszt + bekapcsolt WIFI)	1 óra 42 perc	1 óra 29 perc

A méréseknél tehát bevetettük az AIDA64-et, a Cinebench-et és a SuperPI-t is, a háttértárként használt SSD teljesítményét pedig lemértük az AIDA mellett az AS SSD Bench programmal is elvégeztük.

Az alábbi képeken és táblázatban láthatjátok az ASUS UX32VD illetve a Toshiba Z830, mint az előző Ultrabook generáció képviselőjének eredményeit.

Az eredmények értékelése egyszerű, az új platform lényegesen javult elődjéhez képest. Ahogy az várható is volt, egyedül a háttértár volt lassabb, de ez nem is meglepő, ha egy hagyományos merevlemezt indítunk egy SSD ellen. Lehetőségünk lett volna az SSD sebességét is mérni, ám mivel ahhoz úgy sem férhetünk hozzá felhasználóként nem láttuk értelmét a dolognak.

Összegezzünk!