Kipróbáltuk, amit még nem: GTX 680 SLI, GTX 670

 

A többi tesztkártya beállításait előző cikkünkben megtaláljátok.

Az alábbi GPU-Z képekkel nyomatékosítjuk a kártyák tesztelési paramétereit. A GIGABYTE GTX 670-et alapórajelen is lemértük, hogy legyen képünk egy referencia GTX 670 teljesítményéről, majd természetesen a gyárilag tuningolt órajelekkel futott sebességet is megvizsgáltuk. Az ASUS GTX 670 TOP-nál már csak a tuningolt órajelekkel végeztük el a méréseket, ahogy az ASUS GTX 680 TOP-nál is, de itt a saját tuning által beálított frekvenciákkal is megnéztük a tesztprogramokat. A GTX 680 SLI mérést a referencia érték beállításával végeztük el. 

Grafikus meghajtó-programok alkalmazása

Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén sem (3DMark11 (PhysX ki), Unigine Heaven Benchmark, cGPU progik) a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez. 

Fogyasztás és melegedés mérése

Az ellenfeleket alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésnél ezúttal Blu-ray, Alien vs Predator és Furmark futtatással vizsgáltuk meg a rendszereket. Az összes mérés során igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból, de mivel ezek nem laboratóriumi körülmények között elvégzett mérések, ezért csak tájékoztató jellegűek. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az MSI Afterburner 2.2 béta 15-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni. A processzor energiagazdálkodási funkciói ki voltak kapcsolva.

Ahogy látható, a GTX 670 némileg kevesebbet eszik nagytestvérénél, körülbelül annyival, mint amennyi teljesítménykülönbség van a két kártya között. Ez nem különösebben nagy meglepetés, és ha a GTX 680 fogyasztására azt mondtuk, hogy szép munka, akkor a GTX 670 esetében ugyananezt el lehet mondani. Az azonos típusú kártyák között a tuning ellenére is alig van mérhető különbség, mindössze néhány wattról lehet beszélni. A legnagyobb fogyasztás cím elnyerésért a GTX 680 SLI és a HD 6990 versengett.

Melegedés: Nézzük, hogyan bántak el a hűtések a terheletlen állapotban szunnyadó kártyákkal, majd az 5 percnyi komoly FurMark terheléssel!