![Májusi BlitzWolf akciók, ha már a Xiaomi is túl drága Májusi BlitzWolf akciók, ha már a Xiaomi is túl drága](https://i3.wp.com/www.hoc.hu/wp-content/uploads/2023/05/blitzwolf-2023-majus.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1)
Kipróbáltuk: AMD Radeon HD 7870/7850 – veszélyes pitbullok
A Cryis 2 felemás darab, utólag megkapta a DX11 támogatást, de vannak olyan dolgai a motornak, amik enyhén szólva megkérdőjelezhetőek (például tenger számítása a szárazföld alatt). Az biztos, hogy komoly feladatot ró a kártyákra, és mivel van hozzá külön mérőalkalmazás is, ezért szeretjük. A Pitcairnt nagyon komolyan kell venni, ezt itt is bizonyította. A 7870 2, illetve 1 FPS híján majdnem befogta a GTX 580-at, a 7850 pedig 2 FPS-sel szorult a GTX 570 mögé. A Caymanok itt elbújhatnak, míg a 7850 is megverte a HD 6970-et.
A Battlefield 3 a második legfrissebb játék a tesztben, így modern darabról beszélünk, de okozott furcsaságokat, amiben közre játszhatott az is, hogy FRAPS használatára vagyunk kényszerülve. A HD 6970 túl jól, a HD 6950 túl gyengén szerepelt, így az összevetés kissé problémás, a Pitcairn fivérek jóval kiegyensúlyozottabb képet mutattak. A 6950-et mindketten verik, méghozzá egyértelműen, ez nem kérdés. A 7850 nincs túl messze a GTX 570-től, pláne FULL HD felbontáson, a 7870 már meg is veri a GeForce-ot, de a GTX 580-hoz nem tud elég közel kerülni.
A Batman: Arkham City a teszt legfrissebb darabja, PhysX támogatással, amit ezúttal nem alkalmaztunk. Szinte biztos, hogy a korai meghajtónak is köszönhető, de ezúttal a friss GCN Radeonok nem villogtak. Egyértelműen szoftveres gondról van szó, hiszen a 7870 és a 7850 gyakorlatilag egyformán teljesített, és mind a ketten a mezőny végére kerültek, ami enyhén szólva sem reális. Reméljük a friss hivatalos Catalyst meghajtóban javítjá a problémát, és akkor a Pitcairnnek ennél sokkal jobban fognak szerepelni a Batmanben is.
Tuning
Az előzetes hírek alapján a Pitcairn modellek nagyon jól húzhatóak, ezt már az 1 GHz-es alapórajel is sejtetni engedte. Úgy gondoltuk, mi is utánajárunk a dolognak, a HD 7870-ek közül az ASUS TOP modelljét, míg a 7850-ekből a GIGABYTE üdvöskéjét vettük kezelésbe. Az ASUS TOP már alapból magas órajeleken fut, az 1100/5000 MHz-es frekvenciákról már szót ejtettünk. A tuningot mindkét esetben feszültségemelés nélkül végeztük, csak a Catalyst Control Centerben toltuk ki az energiagazdálkodást toltuk ki +20 %-kal. A GPU-t így egészen 1225 MHz-ig, a RAM-okat pedig 5600 MHz-ig sikerült felhúzni, amely egy parádés eredmény. Ezt követően méréseket is végeztünk, melynek eredményeit a 1000/4800 MHz-es referenciaértékekkel vetettük össze.
HD 7870 1000/4800 MHz | HD 7870 1225/5600 MHz | |
3DMark Vantage P pontszám: | 23077 | 25539 |
3DMark Vantage GPU pontszám: | 24486 | 28177 |
3DMark 11 P pontszám: | 6547 | 7529 |
3Dmark 11 X pontszám: | 2051 | 2401 |
Heaven 2.5 átlag FPS: | 30 | 35 |
Heaven 2.5 pontszám: | 758 | 877 |
Crysis 2 átlag FPS mindkét felbontáson: | 53/46 | 67/57 |
Batman átlag FPS mindkét felbontáson: | 43/37 | 49/44 |
Far Cry 2 átlag FPS mindkét felbontáson: | 92/84 | 109/100 |
Alien vs Predator átlag FPS mindkét felbontáson: | 52/46 | 60/54 |
A GIGABYTE HD 7850, mint már tudjuk, 975/4800 MHz-en dolgozik, a tuningnál ugyanúgy jártunk el, mint az ASUS 7870-énél. Így a GPU-t 1050 MHz-ig, a RAM-okat pedig 5200 MHz-ig sikert feltúrni, amely szintén szép eredménynek tekinthető. Lássuk, mennyit gyorsult a 7850 a referencia értékekhez képest!
HD 7850 860/4800 MHz | HD 7850 1050/5200 MHz | |
3DMark Vantage P pontszám: | 19831 | 22248 |
3DMark Vantage GPU pontszám: | 19796 | 23291 |
3DMark 11 P pontszám: | 5452 | 6310 |
3Dmark 11 X pontszám: | 1634 | 1932 |
Heaven 2.5 átlag FPS: | 26 | 31 |
Heaven 2.5 pontszám: | 663 | 771 |
Crysis 2 átlag FPS mindkét felbontáson: | 45/39 | 52/45 |
Batman átlag FPS mindkét felbontáson: | 43/38 | 48/43 |
Far Cry 2 átlag FPS mindkét felbontáson: | 81/74 | 94/85 |
Alien vs Predator átlag FPS mindkét felbontáson: | 43/39 | 50/45 |