Mérések során használt alkalmazások:
- GPU-Z 0.5.9
- MSI Afterburner 2.2 béta 12
- 3DMark Vantage 1.0.2
- 3DMark11 1.0
- Unigine Heaven Benchmark 2.5
- MediaEspresso 6.5
- Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 build 13809
- Crysis 2 1.9 + Adrenaline Crysis 2 benchmark tool 1.0.1.13
- Far Cry 2 + Far Cry 2 benchmark tool 1.0.0.1
- F1 2011 (beépített mérés)
- Hawx 2 demo benchmark
- Alien vs Predator benchmark
- Batman Arkham City (beépített mérés)
Tesztkonfiguráció:
*Valamilyen oknál fogva a GeForce GTX 590-re nem tudtuk ráerőltetni a 295.51-es béta meghajtót, így ezt a kártyát még a tavalyi 275.33 WHQL driverrel mértük, ez viszont néhány játékban egyértelmű hátrány jelentett a számára
Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:
Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén sem (3DMark11, 3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark) a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.
 |  |
Fogyasztás és melegedés mérése:
Az ellenfeleket alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésnél ezúttal Blu-ray és Furmark futtatással vizsgáltuk meg a rendszereket. Az összes mérés során igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból, de mivel ezek nem laboratóriumi körülmények között elvégzett mérések, ezért csak tájékoztató jellegűek. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az MSI Afterburner 2.2 béta 12-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni.
A számokból kiderül, hogy az AMD a Graphics Core Next architektúra kapcsán sem feledkezett meg a fogyasztás fontosságáról. Mérésünk szerint az új Radeon kártyák üresjárati fogyasztása csökkent a HD 6970-hez és a HD 6950-hez képest, csak a GTX 560 Ti evett náluk kevesebbet terheletlen módban. A Bluray-lejátszás egy enyhébb terhelést ró a grafikus kártyákra. Itt ugyan még mindig a GeForce-ok a jobbak, a VLIW4-hez képest szintén javulás tapasztalható. A FurMark már a maximálishoz közeli terhelést idéz elő a VGA-kon. A HD 7950 15-16 wattal kevesebbet fogyasztott a HD 6950-nél, és több, mint 40 wattal kevesebbet a HD 6970-nél, és a GeForce-oknál is jóval szolidabb energiamennyiséggel is beérte. A HD 7970 értelemszerűen már több kakaót követel meg, összességében ugyanannyit fogyasztott, mint a GTX 580, de mivel jónéhány esetben egy érezhetően gyorsabb modellről van szó, mely ráadásul fejlettebb technológiai színvonalat képvisel, összességében ez egy jó eredménynek tekinthető. A HD 7950 a tuning hatására éppencsak többet evett, míg a HD 7970 az agresszív túlhajtásnál már +13 wattot is megkövetelt a teljes terhelésnél, de az erőtöbbletet tekintve ez még szintén megéri (a tuningnál a HD 7970 Powertune korlátját kikapcsoltuk).
A konfigurációkban dolgozó GCN kártyák órajeleinek, hőmérsékletadatinak, terhelésének és a ventilátorok fordulatszámának vizsgálata:
ASUS HD 7950
GIGABYTE HD 7950
ASUS HD 7970
Kártyák beállításai:
 |  |
|
GeForce kártyák órajelei: minden referencia ajánlásra beállítva
 |  |
Cayman Radeonok órajelei: minden referencia ajánlásra beállítva
 |  |  |
A GIGABYTE HD 7950-et először az AMD referencia ajánlásának megfelelően 800/1250 MHz-es órajelekkel mértük le, majd visszaállítottuk az eredeti, 100 MHz-cel magasabb GPU órajeles értékeket, és újra elvégeztük a teszteket. Az ASUS tuningolt kártyája ugyanolyan órajeleken dolgozik, mint a GIGABYTE-é, így ezeket az eredményeket a grafikonokban “HD 7950 OC”-ként tüntettük fel. A HD 7950 CrossFireX mérést újfent alapórajeles beállításokkal végeztük.
 |  |
Az ASUS HD 7970-et először alapórajelen mértük le, majd belefogtunk a tuningba, melynek során bebizonyosodott, hogy a Tahiti-“XT” GPU-ban bizony bőven van még tartalék, hiszen a 925 MHz-es GPU frekvenciát 1100 MHz-ig, az 1375 MHz-es (5500 MHz) GDDR5 órajelet pedig 1575 MHz-ig (6300 MHz) sikerült feltornászni. Ez igen komoly mértékű tuningnak tekinthető.
Videokártyák jellemzőinek összevetése
