Kipróbáltuk: 18-féle videokártya kiépítés 40 000 Ft-tól a csillagos égig

Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:

Alaplap:
- GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F13)
Processzor:
- Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,6 GHz (200×18)
Processzorhűtő:
- Scythe Ninja 2 Rev B
Memória:
- Kingston HyperX T1 1600 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB 1,65 V
Háttértárak:
- Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64)
- Samsung 320 GB SATA2 (HD322HJ)
Videokártyák:
- GeForce GTX 460 (ASUS ENGTX460 DirectCU TOP 1024 MB GDDR5 alapórajelen)
- GeForce GTX 460 SLI (ASUS GTX 460 DirectCU TOP + GTX 460 DirectCU)
- GeForce GTX 560 Ti (ASUS ENGTX 560 Ti DirectCU II 1024 MB alapórajelen)
- GeForce GTX 560 Ti OC1: ASUS ENGTX 560 Ti DirectCU II TOP 1024 MB
- GeForce GTX 560 Ti OC2: GIGABYTE GTX 560 Ti SOC 1024 MB
- GeForce GTX 560 Ti SLI (GTX 560 Ti DirectCU II TOP + GIGABYTE GTX 560 Ti SOC)
- GeForce GTX 570 (Leadtek Winfast GTX 570 1280 MB GDDR5)
- GeForce GTX 570 SLI (2 × Leadtek Winfast GTX 570 1280 MB GDDR5)
- GeForce GTX 580 (ASUS ENGTX580 1536 MB)
- GeForce GTX 580 SLI (2 × ASUS ENGTX580 1536 MB)
- ATI Radeon HD 6850 (ASUS EAH6850 DirectCU 1024 MB GDDR5)
- ATI Radeon HD 6850 CrossfireX (ASUS EAH6850 DirectCU + AMD Radeon HD 6850)
- ATI Radeon HD 6870 (ASUS EAH6870 DirectCU 1024 MB GDDR5)
- ATI Radeon HD 6870 CrossfireX (ASUS EAH6870 DirectCU + ASUS EAH6870)
- ATI Radeon HD 6950 (ASUS EAH6950 2048 MB)
- ATI Radeon HD 6950 CrossFireX (ASUS EAH6950 + GIGABYTE HD 6950)
- ATI Radeon HD 6970 (ASUS EAH6970 2048 MB)
- ATI Radeon HD 6970 CrossFireX (2 × ASUS EAH6970 2048 MB)
Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
Szoftverkörnyezet:
- Windows 7 RTM 64 bit Ultimate HUN + frissítések
- Intel INF 9.1.1.1019
- NVIDIA GeForce 266.58 WHQL x64
- NVIDIA GeForce 266.66 WHQL x64 – GTX 560 Ti és GTX 560 Ti SLI
- AMD Catalyst 11.1 WHQL + AMD Media Codec Package (AVIVO)
- Realtek HD Audio 2.54 Driver
Megjelenítő: ASUS 24T1 TV Monitor

Tesztkonfiguráció beállításai:

Core i7 920 @ 3600 MHz + Kingston HyperX T1 1600 MHz CL8 + GIGABYTE GA-EX58-UD4P

Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:

Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark11, 3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark) sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.

Fogyasztás és melegedés mérése:

A cikk minden résztvevőjét alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésnél ezúttal többféle feladatkörben is megvizsgáltuk a rendszerek. Az összes mérés során igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból, de mivel ezek nem laboratóriumi körülmények között elvégzett mérések, ezért csak tájékoztató jellegűek. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az Afterburner 2.0.1-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni.

Az egyes alkalmazások kártyákra gyakorolt hatását a GPU-Z-vel vizsgáltuk, mely képes megmutatni a következő jellemzőket:

aktuális órajelek
aktuális hőmérséklet
aktuális ventilátor fordulatszám RPM-ben és százalékban
használatban lévő VRAM mennyisége
GPU, VRAM-vezérlő és videofeldolgozó motor aktuális terheltsége
aktuális üzemfeszültség

Lássuk, a fenti jellemzők hogyan alakultak az alábbi feladatok elvégzésekor (az adatokat egy GeForce GTX 560 Ti-vel szemléltetjük)!

Terheletlen állapot (IDLE):

Blu-ray lejátszás:

Videokonvertálás:

FurMark terhelés:

A kártyára róható legnagyobb terhelést jelenleg az OCCT Perestroika nevű orosz programmal tudjuk elérni, a program képes monitorozni, és ebből grafikont rajzolni a teszt végére. Íme egy példa a GTX 560 Ti SOC-vel és a GTX 560 Ti SLI párosítással:

GeForce GTX 560 Ti / GeForce GTX 560 Ti SLI

Fogyasztási adatok grafikonjai:

A grafikonokból kiderül, hogy az egyes kiépítésekhez tartozó fogyasztási adatok nagyjából a várakozásoknak megfelelően alakultak. Az egyetlen komolyabb anomáliát OCCT alatt tapasztaltuk, ahol a mérés szerint a HD 6870 jóval többet fogyasztott a HD 6950-nél, és a HD 6870 CF konfig fogyasztása is meglepően magasra szökött, a HD 6580 CF-hez és a HD 6950 CF-hez képest egyaránt. A pletykák szerint a GeForce GTX 5xx kártyákba egy védelmet építettek be a FurMark terhelése ellen, így ez némileg árnyalja a képet. Hogy a védelem milyen mértékben működik, ezt nem tudni, de hatása érződik, különösképp a GTX 570-en és a GTX 580-on. Összegzésképpen elmondható, hogy bármelyik egykártyás kiépítéshez elegendő egy friss, minőségi 500 W-os tápegység, és 750 W felett még két darab GTX 580 esetén sem nagyon kell gondolkoznunk. A vásárlásnál ne arra törekedjünk, hogy minél nagyobb wattos “nevenincs” tápegységet vegyünk, hanem egy kisebb teljesítményű, de megbízható márkás darabot.

A konfigurációkban dolgozó kártyák és kártyapárosok órajeleinek, hőmérsékletadatinak, terhelésének és a ventilátorok fordulatszámának beállításai és vizsgálata:

GeForce-ok

GeForce GTX 460 TOP (ASUS ENGTX460 DirectCU TOP 1024 MB GDDR5):