Egy japán oldal szerint a tisztességes piaci versenyt felügyelő bizottság szerint az Intel tisztességtelenül csökkentette termékei árait, hogy kiszorítsa fő ellenfelét.
Mivel az Intel Corporation még nem döntött, hogy fellebbez-e az eredmény ellen, ezért egyelőre nem tekinthetjük lezártnak az ügyet. A vizsgálat alapján a félvezetőgyártó három módszert vet be, hogy távoltartsa a számítógépgyártókat az AMD-től.
A “különleges árak” biztosítása nem tűnik túl meglepőnek, az már annál inkább, hogy egyes készpénzbeli juttatásokat “fejlesztési költség” címén könyvel el a gyártó. Emellett a törvényi szabályzások szerint az egyes árcsökkentések sem hajthatók végre önkényesen, mindent szigorú szabályok irányítanak.
Egyesek szerint a világ legnagyobb félvezetőgyártója minden bizonnyal fellebbezni fog, ámde ekkor arra kényszeríthetik, hogy fedje fel az összes gyártóval kötött gyanús “megállapodásai” részleteit.
Egyes cégek elárulták, hogy például az Egyesült Királyságban — és még számos helyen a világon — a nyilvános pályázatokban még mindig konkrétan Intel processzorokat említenek specifikációként, nem mikroporcesszorokat általában. A témában leginkább érintett AMD eközben számos ország kormányzatát próbálja rávenni arra, hogy ezekben a nyilvános pályázatokban ne szerepeljen utalás az Intelre vagy a Pentiumra.
Egy dolog bizonyos: hosszú távon nekünk, vásárlóknak az egészséges árverseny fennmaradása az érdekünk akkor is, ha cserébe néhány eseti árcsökkentésről le kell mondanunk.
