Hordozható adattárak a Silicon Power kínálatában
A méréseket egy ASUS P5Q Deluxe-szal felszerelt konfiguráció segítségével végeztük, melyen egy 64 bites Windows Vista SP2 futott egy Yorkfiled CPU társaságában. M10-es SSD-nket csak a fent említett alaplap eSATA-bejáratán teszteltük, hiszen úgy is tudjuk már, mire képes az USB 2.0. Ne is húzzuk tovább a dolgot, lássuk az eredményeket!
Legelőször a HDTune-t vettük elő, mellyel a szűz vizsgálatokat ejtettük meg (itt a partícionálatlan állapotra tessék gondolni):
250 GB HDD (olvasás/írás)
320 GB HDD (olvasás/írás)
SSD (olvasás/írás)
Természetesen bevetettük a PCMark05-öt is, melyet ezúttal egy 32 bites Windows 7 RC-re telepítettünk. Lássuk a HDD Suite eredményeit táblázatos formában:
250 GB | 320 GB | SSD | |
Összpontszám | 3314 | 3269 | 11773 |
XP indítása (MB/s) | 7,05 | 7,24 | 30,24 |
Alkalmazásbetöltés (MB/s) | 5,91 | 5,72 | 26,39 |
Általános használat (MB/s) | 4,61 | 4,15 | 20,08 |
Víruskeresés (MB/s) | 30,51 | 30,51 | 113,93 |
Írás (MB/s) | 28,09 | 29,3 | 50,99 |
Az SSD összpontszáma háromszorosa bármelyik HDD-nek, ami nem véletlen – pillantsunk csak a részeredményekre. Nem minden a nyers teljesítmény – jól példázza ezt a két mágneses háttértár versengése is, hiszen míg a 320 GB-os HDTune-ban magasan verte kistestvérét, addig — szoros küzdelemben ugyan, de — kikapott a 250 GB-os merevlemezes tárolótól a PCMark05-öt alapul véve.
Végezetül — mintegy összefoglalásként — tekintsük meg az Everest méréseit képernyőmentések formájában:
250 és 320 GB, valamint az SSD
