Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:
- Alaplap:
- GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F13)
- Processzor:
- Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,6 GHz (200×18)
- Processzorhűtő:
- Scythe Ninja 2 Rev B
- Memória:
- Kingston HyperX T1 1600 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB 1,65 V
- Háttértárak:
- Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64)
- Samsung 320 GB SATA2 (HD322HJ)
- Videokártyák:
- GeForce GTX 460 (ASUS ENGTX460 TOP DirectCU 1024 MB GDDR5)
- GeForce GTX 460 SLI (ASUS GTX 460+GIGABYTE GV-N460OC-1GI 1024 MB GDDR5)
- GeForce GTX 470 (ASUS ENGTX470 1280 MB GDDR5)
- GeForce GTX 470 SLI (2 × ASUS ENGTX470 1280 MB GDDR5)
- ATI Radeon HD 5850 (ASUS EAH5850 1024 MB GDDR5)
- ATI Radeon HD 5850 CrossfireX (2 × ASUS EAH5850 1024 MB)
- ATI Radeon HD 5870 (ASUS EAH5870 1024 MB GDDR5)
- ATI Radeon HD 5870 CrossfireX (ASUS EAH5870 + GIGABYTE HD 5870)
- ATI Radeon HD 6850 (ASUS EAH6850 DirectCU 1024 MB)
- ATI Radeon HD 6850 CrossFireX (EAH6850 DirectCU + GIGABYTE GV-R685D5-1GD)
- ATI Radeon HD 6850 (referenciamodell)
- ATI Radeon HD 6850 OC – GPU 850 MHz, RAM: 4400 MHz (referenciamodell)
- ATI Radeon HD 6870 (referenciamodell)
- ATI Radeon HD 6870 + 6850 CrossFireX (referenciamodellek)
- Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
- Szoftverkörnyezet:
- Windows 7 RTM 64 bit Ultimate HUN
- Intel INF 9.1.1.1019
- NVIDIA GeForce 257.21 WHQL x64
- NVIDIA GeForce 258.96 WHQL x64 – GTX 460 és GTX 460 SLI
- NVIDAI GeForce 260.63 beta x64 – GTS 450 és GTS 450 SLI
- ATI Catalyst 10.6 WHQL x64
- ATI Catalyst 10.9 WHQL x64 – HD 5770 és HD 5750
- ATI Calatyst 10.10c Hotfix x64 – HD 6850 és HD 6850 CF
- ATI Catalyst 10.12 WHQL x64 – HD 6850, 6850 OC, 6870, 6870+6850 CF
- Realtek HD Audio 2.54 Driver
- Megjelenítő: ASUS 24T1 TV Monitor
Core i7 920 @ 3600 MHz + Kingston HyperX T1 1600 MHz CL8 + GIGABYTE GA-EX58-UD4P
AMD Radeon HD 6850 (ES)
AMD Radeon HD 6850 OC 850/4400 MHz (ES)
AMD Radeon HD 6870 (ES)
AMD Radeon HD 6870 + HD 6850 mixelt CrossFireX
Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:
Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark11, 3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark) sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.
Fogyasztás és melegedés mérése:
A cikk minden résztvevőjét alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésre pedig a FurMark 1.8.2 beépített mérőmodulját használtuk úgy, hogy 5 percig futtattuk a programot benchmark módban a legagresszívebb beállításokkal. SLI vagy CrossFireX rendszer esetén értelemszerűen a duál GPU módban indítottuk a szoftvert. Mindkét állapotban igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az Afterburner 2.0.1-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni.
Ahogy látható, érdekes dolgok történtek a HD 6850 fogyasztásával kapcsolatban. Ami tény, hogy az ASUS HD 6850-e Catalyst 10.10c-vel terheletlen és terhelt állapotban is több, mint 30 wattal kevesebbet evett, mint az AMD HD 6850. Ez három ok miatt lehetséges: Az AMD gyári kártyája egy mérnöki példány, és így a végleges termékhez képest lehetnek fogyasztásbeli eltérések. A másik lehetőség, hogy a Catalyst 10.12 és a tesztkonfig párosa valamilyen konfliktusban volt egymással. Az utolsó lehetőség a mérési hiba.
A mi véleményünk az, hogy a tesztkonfigunk és a Catalyst 10.12 lehet a ludas a dologban, ekkora fogyasztásbeli eltérésre ES és retail kártya között nem gondolnánk, én pedig a fogyasztásmérő kijelzőjét ennyire nem olvasom félre – kétszer. Lényeg a lényeg, a Radeon HD 6850 fogyasztásával kapcsolatban inkább a korábbi mérésünket tekintsétek irányadónak! A HD 6870 terheletlen fogyasztása egyenlő a referencia 6850 értékével, és terhelve is elméletileg csak 25 watt a különbség. A HD 6870 + 6850 mixelt CF megközelítőleg ugyanannyit kér, mint amennyit két darab HD 6850 is megkövetel.
A kártyák hőmérsékletadatinak, terhelésének és a ventilátorok fordulatszámának vizsgálata:
AMD Radeon HD 6850 ES
AMD Radeon HD 6850 OC 850/4400 MHz (ES)
AMD Radeon HD 6870 ES
AMD Radeon HD 6870 ES + HD 6850 ES
AMD Radeon HD 6870 és HD 6850 (refernciamodellek)
Olvasóink között bizonyára kevesen vannak, akik még nem láttak képen legalább egyszer referenciamodellt az új 6800 sorozat tagjaiból. A mi véleményünk az, hogy a kártyák megjelenése ezúttal is ízlésesre, egyszerűre és erőt sugallóra sikeredett. Mivel a kártya a PCB hátoldalát kivéve teljesen be van burkolva, a dizájn megítélése a gyári hűtés külsejéből adódik. A kártyák uralkodó színe a fekete, piros betétekkel, a megszokott AMD/ATI színek.
Teljesen egyszerű megoldásról van szó, semmi szokatlan, mégis tetszetős a szemnek. Mivel ezeknek a modelleknek a fogyasztása enyhén szólva kedvező, ez a hőtermelésben is mutatkozik. A fenti grafikonokból láthattuk, hogy a gyári hűtőmegoldások tökéletesen elboldogulnak a feladattal, és ezt ráadásul kellemes csendben teszik. A BartsXT-vel dolgozó HD 6870 szinte ugyanúgy néz ki, mint a kistestvére.
A kimenetek megegyeznek: két darab mini DisplayPort 1.2, natív HDMI 1.4a, két darab dual-link DVI. A meleg levegő a fennmaradó, rácsozott területen távozik a hűtésből. A nyomtatott áramkör hosszúsága a nagytesónál kis mértékben megnőtt, a különbség nagyjából 2 cm. Valószínűleg ezért variálták át a PCI Express tápcsatlakozókat. A HD 6850-en az egy darab 6-tűs tápcsatit a kártya fenekén találjuk a felső sarokban.
A 6870 két darab 6-tűs csatlakozót igényel, ezeket a kártya tetejének végébe helyezték el, feltehetőleg az egyszerűbb csatlakoztathatóság miatt. A 6850-nél a hűtés hossza pontosan megegyezik a nyomatott áramkör hosszával, míg a 6870 a hűtés minimális mértékben túllóg a NYÁK-on. A hűtésben dolgozó ventilátor a szokásos “malomkerék” kialakítású, és a sztenderd piros színben tündököl. A nyomtatott áramkör fekete, melynek hátoldala fontos információkat rejtett a hozzánk érkezett példányokról.
Összefoglaló specifikációs táblázat:
