A Hexus.net három sorozat felsőkategóriás nagyágyúit vette górcső alá. Az azonos órajelek az architekturális különbségekre is rávilágíthatnak.
Az AMD az aktuális grafikus kártya sorozatán belül a 800-as jelölést a technológiailag élenjáró megoldásainak adja. Az utolsó két számjegy a teljesítményviszonyokat mutatja, de ez már biztos nem újdonság olvasóink számára. A Hexus szerkesztői azt vizsgálták meg, hogy a HD 7850, 6850 és 5850 azonos órajeleken milyen különbségeket mutatnak. A tesztsorozat tanulságos eredményekkel zárult. Pusztán a számok alapján a legerősebb megoldás a HD 5850 lenne, ám a régebbi felépítés okán nem veheti fel a kesztyűt a HD 7850-nel. Az is jól látható, hogy a mérnökök igen érdekes megközelítés alapján tervezték meg a HD 6850 videokártyát. Bár a teljesítményt tekintve ebben az összevetésben nem veszi fel a kesztyűt közvetlen elődjével, viszont a fogyasztás és a chipméret kimagaslóan jól alakult. Végezetül még egy észrevételt közölnénk. Határozottan jól járt az a vásárló, aki anno lecsapott egy HD 5850-re, hiszen láthatóan némi túlhajtás után még a HD 7850-nel szemben is megállja a helyét.
Két játékra külön felhívnánk olvasóink figyelmét. Az egyik az Aliens vs. Predator, míg a másik a Crysis 2. Előbbi láthatóan nem fekszik a GCN felépítésnek, utóbbi kapcsán aztán látványosan fordul a kocka. A CryEngine 3 alatt egyszerűen mindent letarol a Pitcairn GPU-ra épülő VGA. A Total War: Shogun 2 alatt még ettől is nagyobb fordult történt, ezt a “poént” viszont már nem lőnénk le. Az AMD Radeon HD 7850 vs 6850 vs 5850 azonos órajelen című cikk itt olvasható.
Forrás: hexus.net
