Beszéljünk egy picit az AMD újdonságáról! Már most kijelenthetjük: az RV740 egy jól sikerült GPU, mely még sokat fog hozni kitalálójának a konyhára. A 40 nm-es gyártástechnológia nemcsak a magasabb órajel, hanem a költséghatékonyabb gyárthatóság elérését is magával hozta – melyből bizony profitálni fog az AMD.

A HD 4770 teljesítményét tekintve pont a 4830 és 4850 között van félúton; ha az árbéli riválisához akarjuk hasonlítani — RV770LE –, akkor összességében 10 % körüli teljesítménytöbbletről beszélhetünk. Érdekes módon azonban (jelenleg) nagyban függ az előállított FPS-ek száma a felbontástól: 1280 × 1024-ben néhol 4850-es magasságokban szárnyal, 2048 × 1536-ban pedig 4830-as “mélységekbe süllyed”.

GIGABYTE Radeon HD 4770 - a középkategória árbajnoka 1

No, de mi a helyzet a másik oldallal? Először is szögezzük le, hogy a tesztben az ASUS 8800 GT TOP-ja csak az összehasonlíthatóság okán szerepel, hiszen e kártya már nincs kereskedelmi forgalomban. Ne feledjük, hogy egy gyárilag túlhajtott példánnyal állunk szemben, vagyis egy most kapható, a referencia ajánlásokat követő 9800 GT hozzávetőlegesen (maximum) 10 %-kal lassabb nála. Ilyen szemmel nézve, mi mind a 4830-at, mind pedig — de még inkább — a 4770-et jobb választásnak tartjuk az NVIDIA e kártyájánál.

A fentiek fényében elmondhatjuk, hogy hellyel-közel, de igaz a szlogen: viszonylag olcsón középkategóriás teljesítményhez juthatunk. Tőlünk nyugatabbra 110 dollárért vihetjük haza az AMD újdonságát, az itthoni becslések bruttó 26-27 000 forintra teszik a GIGABYTE kártyáját, mely megelőlegezett összeg alapján ilyetén módon vásárlási ajánlatot érdemel:

GIGABYTE Radeon HD 4770 - a középkategória árbajnoka 2
GIGABYTE Radeon HD 4770

A GIGABYTE VGA-kat a GIGABYTE-tól kaptuk, köszönjük.

(Külön köszönet illeti az ASUS-t, amiért oly gyorsan rendelkezésünkre tudták bocsátani a 8800 GT TOP-ot.)

Cikkünkhöz fórumunkban szólhattok hozzá.