GIGABYTE P55A-UD6: tuningoltunk, kipróbáltuk: SATA3, USB 3.0

Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:

• Alaplap:
  • GIGABYTE GA-P55A-UD6 (BIOS: F6)
• Processzor:
  • Intel Core i5 750 2,66 GHz @ 4.2 GHz (210×20)
• Processzorhűtő:
  • Scythe Ninja 2 Rev B
• Memóriá:
  • Kingston HyperX 1600 @ 2100 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB 1.65 V
• Merevlemezek:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
  • Seagate Barracuda XT ES 2 TB SATA 3.0
  • Buffalo Drivestation HD-HX1.0TU3 USB 3.0
• Videokártya:
  • Gainward GeForce 9600 GT Golden Sample
• Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Szoftverkörnyezet:
  • Windows 7 RTM 64 bit HUN
  • Intel INF 9.1.1.1019
  • NVIDIA GeForce 195.62 WHQL x64
• Megjelenítő: PHILIPS Brillance 202P

Mielőtt a SATA 6 Gb/s és a SuperSpeed USB képességeivel foglalkoznánk, a P55A-UD6 erejét demonstráljuk, hiszen egy felsőkategóriás, nagyon kellemes P55 PCH-val szerelt alaplapról van szó.

A teszt során alkalmazott programok listája:

• 3DMark Vantage 1.1
• Cinebench R10 x64
• Everest 5.30.1900
• POV-Ray 3.7 béta 35 64 bit
• SuperPI 1.5 mod XS
• WinRAR 3.90 64 bit
• Fritz 11

A méréseket kétféle módon végeztük el, egy alapórajeles és egy tuningolt beállítással:

• Alap:

Minden beállítást érintetlenül hagytunk, a rendszer úgy futott, ahogy azt magának az alaplap beállította. Megfigyelhető, hogy a BASE CLOCK-kal kapcsolatban a P55A-UD6 is csalafintáskodik kicsit, ugyanis nem a hivatalos 133 MHz-re, hanem 136,7 MHz-re állítja a BCLK-t, így már is van egy apró teljesítménynövekedés. A HyperX-ek 1600 MHz-es gyári órajelét csak memóriaprofil használatával tudtuk volna alkalmazni, az viszont módosítja a BCLK-t és ezáltal a CPU órajelét is, így nem tettük. Ennek következtében a modulok 1094 MHz-en jártak CL8-as időzítéssel.

• Tuning:

A tuningolás szakaszában túl sokat nem lacafacáztunk, a szokásos 210 MHz-es BCLK-t állítottuk be a CPU-nak 20-as szorzóval, az így kialakult 4,2 GHz-es órajel stabilnak bizonyult, felette azonban már problémák akadtak. Ami igazán durva, az a HyperX ámokfutása, ugyanis a gyárilag 1600 MHz-es, de az alapbeállításban ~1100 MHz-en dolgozó modulok 2100 MHz-en száguldottak, 1,65 V-os feszültséget beállítva, CL9 időzítéssel, mely az órajelet tekintve majdnem 100 %-os tuning. Jelen esetben is meg kell jegyeznünk: az alábbi paraméterek nem 100 %-osan kitesztelt, de a teszt idejére stabilnak bizonyuló értékek. Az egyes lehetőségeket nem hangoltuk finomra saját kezűleg, mindent az alaplapra bíztunk, kivéve a memóriavezérlő feszültségét. Valószínűsíthető, hogy nagyobb mélységekre kiterjedő szakmai tudással és idővel ezek az eredmények még fokozhatóak, a teszt viszont a fenti beállítás alkalmazásával zajlott.

Memóriaműveletek sebessége, késleltetés:

Balra az alap, jobbra a tuningolt adatok

További eredmények táblázatban összehasonlítva:

Mint látható, a tuning hatására a rendszer hatalmasat gyorsult, az órajelemelések egy lórúgással is felértek. Nagyon nincs mit magyarázni a dolgon, a GIGABYTE P55A-UD6 egy kiváló alaplap mind a teljesítményt, mind a tuningképességeket tekintve.

SATA 2.0 (SATA 3 Gb/s) és SATA 3.0 (SATA 6 Gb/s) összeshasonlító mérés

A vizsgálatot pofon egyszerűen végeztük el. A Seagate Barracuda XT-t először egy SATA 2 portra, majd egy SATA 3 portra csatlakoztattuk, és mindkét esetben elővettük a HD Tachot és az Everest Read Test csomagját.

• SATA 3 Gb/s kapcsolat:

• SATA 6 Gb/s kapcsolat:

Érdekesek is az eredmények, meg nem is. A rossz hír, hogy adatátvitel szempontjából gyakorlatilag nincs teljesítménynövekedés, az igazság azonban az, hogy erre számítani lehetett, hiszen a merevlemezek esetében a SATA 2 sem bizonyult korlátnak mind a mai napig. Ami érdekes a HD Tach grafikonjaiban, SATA 2 esetén az elérés leheletnyivel gyorsabb volt, a processzorhasználat viszont 7 %-os. SATA 3 módban némileg lassult az elérés, viszont a CPU terheltség mindössze 1 %-ra ugrott. Megemlíthető még a burst speed is, mely SATA 3 Gb/s esetén 185,1 MB/s, míg SATA 6 Gb/s-nál 290,3 MB/s volt, de ennek sincs sok jelentősége. Everestben a lineáris olvasásnál gyakorlatilag megegyező számokat kaptunk. A véletlenszerű olvasás a SATA 2, a pufferelt olvasás viszont a SATA 3-nál mutatkozott jelentősen gyorsabbnak. Az elérési idő az Everest mérésében megegyezett. Végezetül meg kell jegyeznünk, hogy a nálunk járt Seagate Barracuda XT egy ES, azaz fejlesztői példány volt, a közeljövő bolti merevlemezei ettől eltérő eredményeket is prezentálhatnak, de azt gyakorlatilag kijelenthetjük, hogy egy darabig HDD használata esetén sebesség terén nem fogunk tudni profitálni a SATA 6 Gb/s szabvány nyújtotta előnyökből.

USB 2.0 (HiSpeed USB) és USB 3.0 (SuperSpeed USB) összeshasonlító mérés

Az USB-s tesztet hasonló módon végeztük, természetesen annyi eltéréssel, hogy a Buffalo külső merevlemezét először USB 2.0, majd USB 3.0 csatlakozóra kötöttük. A Buffalo DriveStation HD-HX1.0TU3 azon kevés jelenleg kapható eszközök egyike, mely már meg van áldva a SuperSpeed USB szabvány adta lehetőségekkel.

• USB 2.0 (HiSpeed 480 Mb/s) kapcsolat:

• USB 3.0 (SuperSpeed 5 Gb/s) kapcsolat:

Hoppá-hoppá! Itt már bizony van ok az örömködésre! A Buffalo 1 TB-os külső egysége a HD Tachban átlag adatátviteli sebességet tekintve háromszor akkora sávszélességet tett lehetővé, mint az HiSpeed USB. A 105,6 MB/s kontra 34,9 MB/s szívmelengető, de ha belegondolunk, teljesen logikus. Sajnos hosszú évek óta a külső HDD-k esetén az USB 2.0 szabvány 480 Mb/s-os elméleti határa volt a szűk keresztmetszet az átvitel során, a sebesség 30-35 MB/s-nál egyszerűen megtorpant, hiszen a busz nem bírt el nagyobb sebességet. Az USB 3.0-ban dolgozó üvegszál 5 Gb/s-os határa több mint elég, a HDD-ket immár semmi sem korlátozza, kihozhatják magukból a maximumot, ez a maximum a Buffalo merevlemeze esetében a fent látható érték volt. Az 5 Gb/s-os sebesség elég tartalékkal rendelkezik ahhoz, hogy a szélvészgyors SSD-k se legyenek visszafogva, egyszóval az USB 3.0 már most is reális és hatalmas többletet kínáló alternatíva, legyen szó akár SSD-ről, akár HDD-ről. A kapcsolat gyorsan létrejött, és teljesen stabilnak bizonyult egészen az eszköz leválasztásáig, tetszett!