Ahogy a bevezetőben említettük a mérések nagy száma most senkit nem fog elijeszteni, később megindokoljuk, hogy miért.
Processzorból a már többször használt Intel Core i5 661 állt rendelkezésre, mely 3,33 GHz-es órajelen működik. Memóriából ismét a Kingston HyperX-et használtuk, mely 1600 MHz-en teker. Ez a magas órajel feleslegesnek tűnhet, de még sem az, hiszen az alaplap képes egészen 1666 MHz-ig kezelni a modulokat. Ez azt jelenti, hogy elvetemült népek akár tuningolhatnak is a lapban, bár ennek sok értelme nem lenne, főleg a méret okán, hiszen egy ekkora deszkát aprócska házba szerelünk, az aprócska házak pedig nem a szellőzésükről híresek. Persze, ha valaki szeretné hamarjában megfőzni az új lapot, az tegye, ha erre van kedve.
Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:
- Alaplapok:
- GIGABYTE GA-H55M-USB3
- ASUS P7H57D-V EVO
- GIGABYTE GA-H55N-USB3
- Processzor:
- Intel Core i5 661 3,33 GHz
- Processzorhűtő:
- Intel gyári hűtő
- Memória:
- Kingston HyperX 1600 MHz MHz 10-11-11-29 2 × 2 GB 1.65 V
- Merevlemezek:
- HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
- Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
- Videokártya:
- Központi egység mellé integrált Intel grafikus mag
- Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
- Szoftverkörnyezet:
- Windows 7 RTM 64 bit HUN
- Intel INF 9.1.1.1019
- Intel Graphics Media Accelerator
- Megjelenítő: ASUS 24T1 TV monitor
A konkrét számok előtt egy fontos adat, a fogyasztás. Bár a lap mérete egészen apró, ez nem befolyásolja alapvetően a fogyasztási értékeket. Igaz nem is nagyon van hova befolyásolni, hiszen a mérések közben 70- és 115 watt közötti mutatókat láthattunk műszerünkön, természetesen a processzorba integrált VGA megoldást használva. Ha valaki szeretne nagyobb videokártyát használni, akkor annak plusz teljesítmény felvételével számolnia kell.
Végezetül jöjjön néhány tesztprogram és teszteredmény, irányadó jelleggel!
GIGABYTE H55M-USB3 | ASUS P7H57D-V EVO | GIGABYTE H55N-USB3 | |
|---|---|---|---|
| Everest Queen: | 18882 | 18875 | 18803 |
| Everest PhotoWorx: | 18130 | 18123 | 18097 |
| Everest Julia: | 7436 | 7434 | 7417 |
| Frizt Benchmark szorzó: | 13,14 | 13,04 | 13,02 |
| Fritz Benchmark pontszám: | 6309 | 6260 | 6251 |
| Pov-Ray 3.7 beta 35: | 2278 | 2274 | 2272 |
| CineBench 11.5: | 2,85 | 2,88 | 2,85 |
| WinRar 3.92: | 1979 | 1974 | 1969 |
| SuperPI 1M: | 11,934 | 11,981 | 11,921 |
| SuperPI 32M: | 11 m 35,669 s | 11 m 37,976 s | 11 m 38,423 s |
Mint azt már többször említettük, a Core i5 rendszerek magasfokú integráltsága miatt az alaplap egyre kisebb mértékben szól bele a teljesítménybe, néhány pontnyi eltérés lehet, ez azonban a mindennapi használat során gyakorlatilag észrevehetetlen. Ha egy picivel gyengébbnek is tekinthető az Mini ITX szabványú modell egy micro-ATX vagy ATX terméknél, ez már ilyen formában kijelentve is kicsit sarkítás, hiszen gyakorlatiasan vizsgálva a kérdést megint csak azt tudjuk mondani, hogy jelentéktelenül.
Éppen ezért nem vesződtünk a játékos és a GPU-gyorsításos tesztekkel, hiszen jóformán ugyanazokat az eredményeket kaptuk volna, mivel ezek a dolgok a processzoron és a benne dolgozó grafikus magon múlnak, az pedig ugyanaz volt, mint a másik két alaplapban, korábbi cikkünkben. A GA-H55N-USB3 a méretével hódít, ez a nagy fegyvere, ahogy a H55M-nek is az volt, ezzel a modellel azonban még kisebb, még észrevehetetlenebb számítógépet építhetünk, irodai vagy házimozi célra egyaránt. Nem csak hogy apró, modern is, hiszen minden ma használatos és kívánatos dolog birtokában van, kiemelve az USB 3.0 szabvány ismeretét.
