Eljött hát az ítélethirdetés ideje. Adott a még tovább butított GF106 mag, és a rá épülő GeForce GTS 450, amely hosszú évek óta először valóban új NVIDIA megoldás az alsó-középkategóriában. Őt, és tuningolt változatát, az ENGTS450 TOP DirectCU-t kell értékelnünk a konkurenciához mérten, mely jelen esetben a Radeon HD 5750 és a HD 5770.
Vizsgáljuk meg először a tesztjeinkből kirajzolódott erősorrendet. Egy kicsit féltünk, hogy a GF106-on történt nyírbálás túl soknak bizonyul majd, azonban a teszt végére kiderült, nem történt katasztrófa. Sőt! A tesztben szereplő 12 mérésben az alapórajeles ENGTS 450 10-ben gyorsabbnak bizonyul a HD 5750-hez képest, ráadásul úgy, hogy ebből a 10 alkalomból 6 esetben a HD 5770-et is maga mögé tudta utasítani. Hozzá kell tennünk, hogy a mérések során nem feltétlenül az alsó-középkategóriás kártyák számára ideális beállításokat használtunk, hanem a felsőkategóriás modelleknél alkalmazott mérési metódusokat, így néhány esetben nem kaptunk játszható szintet, de jó volt látni, hogy számos játékban viszont szűrőkkel és élsimítással még 1920 × 1080-as felbontásban is életképesek ezek a kedvező árú kártyák is. Ami a GTS 450-nek kemény feladat volt, az ugyanolyan kemény meló volt a HD 5750-nek és a HD 5770-nek is, de a néhány sorral feljebb leírt számvetésből jól látszik, hogy a GTS 450 kimondottan jól, gyakorlatilag várakozáson felül szerepelt, hiszen a tesztben használt játékok döntő többségében a HD 5750 nem tud felnőni mellé, és bizony a tesztek felében a HD 5770 sem tudott elbánni vele, még akkor sem, ha sokszor csak nagyon kis mértékű különbségekről beszélhetünk. Ennek fényében a TOP változat már csak a hab a sütin, győzelmeinek aránya ugyanolyan a HD 5770 ellen, mint a sima GTS 450-nek az 5750 fényében, azaz a 12 mérésből mindössze kétszer kapott ki a drágábbik Radeontól, amely 10 sikert jelent. Nyilván egy tuningolt kártya gyári konkurenshez történő hasonlítása nem teljesen igazságos, majd az összegeket vizsgálva kiderül, hogyan alakulnak az ár/teljesítmény mutatók, az azonban a TOP szerepléséből egyértelműen látszik, hogy a GTS 450 meghálálja a tuningot, és képes egy teljesítménylépcsővel feljebbi szintre ugrani.
További jó hír, hogy a legkisebb Fermi immáron fogyasztásban, ebből adódóan hőtermelésben is versenyképes, nem kell forrásponti celsius értékektől tartani, egy igényes cooler könnyedén ellátja a mag hűtését. Üresjáratban a GeForce alig eszik pár wattal többet egy 5750-nél, és terhelt fogyasztás alatt is “csak” ~ 15 wattos többletet könyvelhetünk el, ami ha hozzávesszük azt is, hogy a GTS 450 a HD 5750-nél egyértelműen gyorsabb kártya, igencsak elfogadható ajánlatnak tűnik, pláne a hogy az HD 5770-nél nem csak a sima, de még a TOP változat is beéri kevesebbel.
Bizony-bizony, eddig úgy tűnik hogy az NVIDIA új olcsósított gyermeke minden téren versenyképes alternatíva, de még egy rettentően fontos dologról nem beszéltünk, az árakról. Egy GeForce GTS 450 átlagosan bruttó 30 000 Ft ért elvihető, és körülbelül ugyanez igaz a Radeon HD 5750-re is. A GTS 450 javára felírható erőtöbblet miatt mi megkockáztatjuk, hogy a GTS 450 ebben a pillanatban a hazai árakat tekintve jobb választás, még akkor is, ha némileg többet fogyaszt ellenfelénél. Egy Radeon HD 5770 nem sokkal drágább, ~35 000 Ft-ért már meg lehet kaparintani egy kis utánajárással, ám ebben a szegmensben sokszor néhány ezer forintok döntenek, és mivel a tesztjeink felében a GTS 450 a HD 5770-nél is jobb tudott lenni, valamint kevesebbet fogyaszt nála, még ez a szituáció is elgondolkodtató. Persze azt már nem állítjuk, hogy a GTS 450 egyértelműen jobb vétel egy HD 5770-nel szemben, de megfontolandó alternatíva mindenképp. Maradt még az ASUS ENGTS450 TOP DirectCU. A mérnökök igen kemény kézzel tuningolták meg a delikvenst, ennek következményeképp az ENGTS450 TOP a piac egyik leggyorsabb GTS 450-e, mely egyértelműen gyorsabb a HD 5770-nél, de ezt sajnos a költségek oldalán keményen fel is számítják. Az árakat böngészve ~40-42 000 Ft láttunk TOP verziót, ami már nem biztos hogy megéri, főleg ha esetleg az alap változatot saját kezű tuninggal is hasonló tartományba tudjuk juttatni. A másik probléma, hogy 40 000 Ft tájékán pedig már 768 MB-os GTX 460 is kapható, az ő szintjére pedig a GTS 450 akkor sem jut el, ha a csillagos égig húzzuk fel az órajeleket. Az ENGTS450 TOP egy gyors kártya, de jelenlegi ára miatt nem tudjuk nyugodt szívvel javasolni, ha kereskedők a jövőben lefaragnak belőle jópár darab ezrest, akkor változhat a helyzet. A tesztben esetenként szerepeltettük a nagy öreget, a GeForce GTX 260-at, jobb híján az első szériás 65 nanométeren gyártott 192 SP-s változatot. A veterán árával kapcsolatban elég nagy a szórás, de a legtöbb helyen bőven 40 000 Ft feletti összeget lehet látni mellette. Tény, hogy néhány régebbi játékban még ma is odapörköl a GTS 450 – HD 5750 – HD 5770 triónak, azonban elavultsága, fogyasztása és hullámzó teljesítménye miatt csak azoknak érdemes benne gondolkodnia, akik rövid távra, főleg DX10-hez keresnek erősnek mondható VGA-t.
Mindent egybevetve úgy gondoljuk, hogy a GeForce GTS 450 a nálunk mutatott produkciója alapján megérdemli a szerkesztői ajánlat minősítést, az ASUS ENGTS TOP DirectCU pedig erejével elnyerte tetszésünket.
GeForce GTS 450
ASUS ENGTS450 DirectCU ASUS ENGTS450 TOP DirectCU
Cikkünkhöz fórumunkban szólhattok hozzá!
Az ASUS ENGTS450 DirectCU és az ASUS ENGTS450 TOP DirectCU videokártyákat a Bluechip Kft.-től és az ASUS hazai képviseletétől kaptuk tesztelésre, köszönjük!
A cikkben szereplő állandó tesztkomponenseinkért az alábbi támogatóinknak jár köszönet:
- GIGABYTE GA-EX58-UD4P – GIGABYTE Magyarországi Képviselet
- Kingston HyperX T1 DDR3 1600 MHz 2 × 2 GB Kit – Kingston Magyarországi Képviselet
- Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64) – Kingston Magyarországi Képviselet
- Xigmatek NRP-HC1501 – PC Gear
- ASUS 24T1E TV Monitor – ASUS Magyarországi Képviselet
