Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:

  • Alaplapok:
    • GIGABYTE GA-EX58-UD4P (BIOS: F13)
  • Processzorok:
    • Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,6 GHz (200×18)
  • Processzorhűtők:
    • Scythe Ninja 2 Rev B
  • Memóriák:
    • Kingston HyperX T1 1600 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB 1,65 V
  • Merevlemezek:
    • Kingston SSD Now V Series 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64)
    • Samsung 320 GB SATA2 (HD322HJ)
  • Videokártyák:
    • GeForce GTS 450 (ASUS ENGTS 450 DirectCU 1024 MB GDDR5)
    • GeForce GTS 450 SLI (ASUS ENGTS450 DirectCU + ENGTS450 TOP DirectCu)
    • GeForce GTX 260 192 SP (Palit GTX PCI-E 896 MB DDR3 TV out 2 DVI)
    • GeForce GTX 460 (ASUS ENGTX460 TOP DirectCU 1024 MB GDDR5)
    • GeForce GTX 460 (GIGABYTE GV-N460OC-1GI 1024 MB GDDR5)
    • GeForce GTX 465 (ASUS ENGTX465 1024 MB GDDR5)
    • GeForce GTX 465 SLI (2 × ASUS ENGTX465 1024 MB GDDR5)
    • GeForce GTX 470 (ASUS ENGTX470 1280 MB GDDR5)
    • GeForce GTX 470 SLI (2 × ASUS ENGTX470 1280 MB GDDR5)
    • GeForce GTX 480 (ASUS ENGTX480 1536 MB GDDR5)
    • GeForce GTX 480 SLI (ASUS ENGTX480 1536 MB + GIGABYTE GTX480 1536 MB)
    • ATI Radeon HD 5750 (PowerColor AX5750 1GBD5-H 1024 GB GDDR5)
    • ATI Radeon HD 5770 (ASUS EAH5770 CUcore 1024 MB GDDR5)
    • ATI Radeon HD 5830 (ASUS EAH5830 DirectCU 1024 MB GDDR5)
    • ATI Radeon HD 5830 CrossFireX (ASUS EAH5830 DCU + GIGABYTE HD 5830 UDV)
    • ATI Radeon HD 5850 (ASUS EAH5850 1024 MB GDDR5)
    • ATI Radeon HD 5850 CrossfireX (2 × ASUS EAH5850 1024 MB)
    • ATI Radeon HD 5870 (ASUS EAH5870 1024 MB GDDR5)
    • ATI Radeon HD 5870 CrossfireX (ASUS EAH5870 + GIGABYTE HD 5870)
  • Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
  • Szoftverkörnyezet:
    • Windows 7 RTM 64 bit Ultimate HUN
    • Intel INF 9.1.1.1019
    • NVIDIA GeForce 257.21 WHQL x64
    • NVIDIA GeForce 258.96 WHQL x64 – GTX 460 és GTX 460 SLI
    • NVIDAI GeForce 260.63 beta x64 – GTS 450 és GTS 450 SLI
    • ATI Catalyst 10.6 WHQL x64
    • ATI Catalyst 10.9 WHQL x64 – HD 5770 és HD 5750
    • Realtek HD Audio 2.49 Driver
  • Megjelenítő: ASUS 24T1 TV Monitor

GeForce GTS 450 és GTS 450 SLI - Merőben új GeForce a középkategóriában 1 GeForce GTS 450 és GTS 450 SLI - Merőben új GeForce a középkategóriában 2

Core i7 920 @ 3600 MHz + Kingston HyperX T1 1600 MHz CL8 + GIGABYTE GA-EX58-UD4P

GeForce GTS 450 és GTS 450 SLI - Merőben új GeForce a középkategóriában 3

ASUS ENGTS450 DirectCU

GeForce GTS 450 és GTS 450 SLI - Merőben új GeForce a középkategóriában 4

ASUS ENGTS450 TOP DirectCU

GeForce GTS 450 és GTS 450 SLI - Merőben új GeForce a középkategóriában 5

ASUS ENGTS450 DirectCU SLI

Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:

Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark, MediaShow Ultra) sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.

Fogyasztás és melegedés mérése:

A cikk minden résztvevőjét alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésre pedig a FurMark 1.8.2 beépített mérőmodulját használtuk úgy, hogy 5 percig futtattuk a programot benchmark módban a legagresszívebb beállításokkal. SLI vagy CrossFireX rendszer esetén értelemszerűen a duál GPU módban indítottuk a szoftvert. Mindkét állapotban igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az Afterburner 1.6.1-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni.

A gyári specifikációknál megadott fogyasztási adatok saját mérésünkben nagyjából megerősítést nyertek, a GTS 450 a HD 5750-nél pár wattal többet, míg a HD 5770-nél pár wattal kevesebbet eszik terheletlen állapotban, terhelés alatt a tendencia marad, csupán a differenciák nőnek, itt az 5750-hez képest + 14, míg a HD 5770-hez mérten -19 W-ot mutatott a műszer. Jól látszik az is, hogy a tuning hatására a kártya terhelt fogyasztása ~ 14 wattal növekedett.

A kártyák hőmérsékletadatinak, terhelésének és a ventilátorok fordulatszámának vizsgálata:

GeForce GTS 450 és GTS 450 SLI - Merőben új GeForce a középkategóriában 6

ASUS ENGTS450 DirectCU

GeForce GTS 450 és GTS 450 SLI - Merőben új GeForce a középkategóriában 7

ASUS ENGTS450 TOP DirectCU

A DirectCU hűtés a “sima” és a tuningolt változat esetében is jól tette a dolgát, előbbi 27 fokról 56-ra, míg utóbbi 29-ről 61 fokra emelkedett, gyakorlatilag minden érték kedvezőnek titulálható.

GeForce GTS 450 és GTS 450 SLI - Merőben új GeForce a középkategóriában 8

ASUS ENGTS450 DirectCU SLI

SLI konfigurációban az adatokon is érezni a hőtöbbletet, a GPU-k 35, illetve 27 fokról indulnak, de egymás mellett sem melegednek 67, illetve 59 fok fölé.