A hozzánk érkezett ASUS N53SN az alábbi elemeket tartalmazta:
- CPU: Intel Core i7-2630QM
- RAM: 4 GB DDR3 1333 MHz (single channel)
- PCH: Intel Cougar Point HM65
- VGA: Integrált HD 3000 a CPU-ban + NVIDIA GeForce GT 550
- HDD: Seagate Momentus 750 GB SATA2 7200 RPM (ST9750420AS)
- ODD: Blu-Ray író
- LCD: 15,6″, 1920×1080, LED háttérvilágítás
GeForce GT 500M család és tulajdonságaik
Általános/teljes specifikáció:
Lássuk a különféle tesztprogramokban elért eredményeket!
HOC | ASUS N53SN |
|---|---|
| Aida64 Queen: | 32512 |
| Aida64 PhotoWorx: | 28519 |
| Aida64 Hash: | 1639 MB/s |
| Aida64 VP8: | 2641 |
| Aida64 Julia: | 13676 |
| Frizt Benchmark szorzó: | 20,11 |
| Fritz Benchmark pontszám: | 9653 |
| CineBench R10 x64: | X16591 |
| CineBench 11.5 x64: | 5,00 |
| Pov-Ray 1 CPU: | 208 |
| Pov-Ray xCPU: | 836 |
| SuperPI 1M: | 13,245 s |
| SuperPI 32M: | 12 m 24,277 s |
HOC | ASUS N53SN |
|---|---|
| 3Dmark11 Performance profil: | 1089 |
| 3Dmark11 Extreme profil: | 343 |
| |
| Unigine Heaven Benchmark FPS: | 11 |
| Heaven Benchmark (FHD, DX11, normál tessz., 16×AF) pontszám: | 257 |
| |
| S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat (1920×1080, medium) átlag FPS: | 33/31/32/18 |
| |
| F1 2010 (1920×1080, high profil, DX11) átlag FPS: | 36 |
| F1 2010 (1920×1080, high profil, DX11) minimum FPS: | 30 |
| |
| Hawx2 demo benchmark (high profil, tesszelláció) átlag FPS: | 37 |
| Hawx2 demo benchmark (high profil, tesszelláció) max FPS: | 52 |
Memóriakezelés (AIDA64):
Terhelésfüggő processzorvezérlés (EIST, Turbo Boost):
Grafikus alrendszer (Intel integrált/NVIDIA GeForce):
AIDA64 30 perces terhelésteszt:
HDD sebességmérés (AIDA64 Read Test Suite):
Videolejátszás GPU gyorsítással:
Media Player Classic HC VLC Media Player
Media Player Classic HC VLC Media Player
Fogyasztás és akkumulátoros üzemidő:
| IDLE: | 42 watt |
| AIDA64 stress test: | 71 watt |
| DivX filmlejátszás: | 56 watt |
| m2ts FULL HD filmlejátszás: | 61 watt |
| AIDA64 stress test: | 1 óra 4 perc |
| DivX filmlejátszás: | 2 óra 40 perc |
| m2ts FULL HD filmlejátszás: | 2 óra 24 perc |
Vélemény
Az eredményeket ezúttal nem fogjuk egyenként kiértékelni, az tesztek nagy részében egyértelmű a helyzet. Az ASUS N53SN a Core i7-2630QM processzorral egyszerűen bivalyerős. A 2.0 GHz-es alapórajellel rendelkező központi egység vezérlése nagyon hatékony, ahogy az AIDA64 CPUID képeken látható volt, üresjáratban mindössze 800 MHz-en ketyeg, terhelésnél pedig a maximum Turbo Boost frekvencia 2,9 GHz-ig terjedhet, mi 2,6 és 2,8 GHz-et tudtunk elcsípni. Egy négymagos, HT-s processzornál szükség van az energiahatékonyság maximalizására, hogy megfelelő legyen a rendelkezésre állási idő, erre nagyon jó fegyver az EIST és a Turbo Boost. Ez a processzor képes arra, hogy desktop platformos teljesítményt biztosítson gazdája számára egy notebookba csomagolva. A grafikus alrendszert sem érheti sok panasz. A CPU-ban dolgozó IGP 3000 jó szolgálatot tehet, ha perceket szeretnénk nyerni az akkumulátornak, viszont ha az erő kell, ott van a GeForce GT 550M 2 GB saját DDR3 memóriával.
Fentebb a táblázatból kiderült, hogy a benne szereplő összes játékban képes volt játszható szintet (30+ FPS) hozni, az adott beállításokkal. Azt nem állítjuk, hogy egy ízig-vérig játékra szánt modell, de kellemes párosítás a Core i7-2630QM mellé, hiszen játszani is lehet vele (akár PhysX-et használva), a munkára pedig ott vannak a CUDA, OpenCL és DirectCompute technológiák (a GPU-Z hibásan nem jelezte őket) kiaknázásának lehetősége. Az egyetlen támadható pont a memória sávszélessége volt, de ezen nem nagyon volt mit meglepődni, hiszen a gépben egy darab 1333 MHz-es DDR3 tett szolgálatot, így az egycsatornás üzemmód volt aktív. Habár a 4 GB ma még elégséges, a kétcsatornás üzemmód miatt érdemes lehet egy második 4 GB-os modult beszerezni, a jelenlegi DDR3 árak mellett ez már nem egy lehetetlen küldetés. Mindent összevetve, a gép teljesítményét ötösre értékeljük.
Ezért természetesen valahol fizetni kell, tehát nem szabad 5-6 órás akkumulátoros üzemidőre számítani. A kapott eredmények reálisnak mondhatóak a gép hardverét és akkumulátorát tekintve. A FULL HD-s kijelző áldás és hátrány is lehet ebben a méretben. Nyilván megfelelő minőségű tartalom esetén — például Blu-Ray film jól jön, és játékban sem csúnya, viszont átlagos használatnál minden elég kicsi, és az 1920×1080-as felbontás a grafikus kártyára nézve is nagyobb terhelést jelent, ezeket a vásárlás előtt gondoljuk végig. A Bang & Olufsen ICEPower hangszórók nem szólnak rosszul, mindenképpen jobb hangot nyújtanak a megszokott modellektől. Normál hangerőn szépen, tisztán duruzsolnak, azonban arra még ők sem képesek, hogy magas hangerőn megőrizzék ezt, szóval házimozis célokra inkább hangfal-szettet vegyünk. A Sandy Bridge architektúra hordozható gépekbe való integrálása egy nagy lökést adhat a piacnak, hiszen egy Sandy Bridge alapú notebook a kiépítéstől függően vagy nagyon keveset fogyaszt, vagy rendkívüli sebességre képes. Ennek megfelelően bármilyen hardver konfigurációval vásároljuk meg az ASUS N53SN-t (igényeinket is szem előtt tartva), vélhetően nem fogunk benne csalódni. A külső, a forma megítélésé mindig szubjektív, de egy Ferrari általában több embernek tetszik, mint ahánynak nem tetszik. Valami ilyesmi lehet a helyzet az ASUS N53SN-nel is. A cikkben szereplő gép az adott kiépítéssel (Blu-Ray író, Full HD-s kijelző)349 000 Ft, ami nem kevés pénz, ehhez azonban vegyük hozzá, hogy rendkívül friss termékről van szó, egy teljesen új platformmal a belsejében, a piac jelenlegi leggyorsabb processzorával. Természetesen az N53SN típus szerényebb kiépítésben is elérhető lesz, így aki olcsóbban szeretne majd Sandy Bridge-alapú notebookhoz jutni, meglesz rá a lehetsőge.
ASUS N53SN notebook
Cikkünkhöz fórumunkban szólhattok hozzá!
Az ASUS N53SN notebookot az ASUS hazai képviseletétől kaptuk tesztelésre, köszönjük!
Pintér Gábor (gabi123)
