Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:
- Alaplapok:
- GIGABYTE GA-X58-UD4P (BIOS: F8)
- Processzorok:
- Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,8 GHz (200×19)
- Processzorhűtők:
- Scythe Ninja 2 Rev B
- Memóriák:
- GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz @ 1600 MHz 8-8-8-28 3 × 1 GB 1.65 V
- Merevlemezek:
- HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
- HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
- Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
- Videokártyák:
- GeForce GTX 285 2048 MB (GIGABYTE GV-N285OC-2GI)
- GeForce GTX 295 1896 MB (ASUS ENGTX295 TOP)
- ASUS MARS 4096 MB
- ATI Radeon HD 4890 1024 MB (ASUS EAH4890)
- ATI Radeon HD 4870 X2 2048 MB (ASUS EAH4870X2)
- ATI Radeon HD 5870 1024 MB (GIGABYTE GV-R587D5-1GD-B)
- Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
- Szoftverkörnyezet:
- Windows 7 RTM 64 bit HUN
- Intel INF 9.1.1.1019
- NVIDIA GeForce 191.07 WHQL x64
- ATI Catalyst 8.66 RC7
- Megjelenítő: ASUS TV Monitor 22TE1 (22″, 1920×1080)
Grafikus meghajtóprogramok alkalmazása:
Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark06, 3DMark Vantage, FurMark, Cinebench) sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, hiszen számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, e nélkül viszont nevetséges kihívást jelentett volna az adott játék ezeknek a kártyáknak.
Videokártyák, fogyasztás, melegedés, zaj:
A cikk minden résztvevőjét alávetettük fogyasztási, melegedési és ventilátor fordulatszámát figyelő teszteknek. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésre pedig a 3DMark Vantage második grafikus tesztjét, a New Calico-t használtuk. Mindkét állapotban igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból. A melegedést és a fordulatszámot az MSI Afterburner beépített monitorozó alkalmazásával rögzítettük, de kéretik szem előtt tartani, hogy a mezőny egy része nem gyári hűtőmegoldást használt.
A kapott fogyasztási értékeink:
A értékek alapján egyértelmű, hogy az AMD mérnökei egészen kiváló munkát végeztek, mind a konkurencia, mind a saját előző generációhoz képest. Szinte hihetetlen, hogy az 1600 darab stream processzor és az az erő amiről majd nemsokára Ti is meggyőződhettek beéri ennyivel. 2D-s üzemmódban 20 W-tal eszik kevesebbet a második helyezett GTX 285-nél, míg a HD 4890-nél ez a szám majdnem 40 W. Terhelés alatt is abszolút győztese ennek a versenyszámnak, itt a GTX 285-höz képest 32 W, míg az elődmodellel szemben 22 W az előnye. Összességében a témát illetően azt lehet elmondani: A Radeon HD 5870 fogyasztásból 5-ös! — Méghozzá csillaggal.
GeForce GTX 285 2048 MB (GIGABYTE GV-N285OC-2GI):
Tesztünkhöz a legerősebb egymagos GeForce-ból egy 2 GB memóriával szerelt GIGABYTE példányt sikerült beszerezni, melyért külön köszönet illeti Captain Protont, aki saját kártyáját bocsátotta rendelkezésre a méréseinkhez. Ez a változat ráadásul egy OC darab, tehát gyárilag megnövelt órajelekkel rendelkezik, mi viszont ezeket a teljes tesztidőszakra visszaállítottuk a NVIDIA ajánlásainak megfelelően. A GIGABYTE kártyáján gyári hűtés teszi a dolgát, viszont Ultra Durable VGA-ról van szó.
GeForce GTX 295 1896 MB (ASUS ENGTX295 TOP):
Az ASUS kétmagos GeForce-a már az új generáció képviselője, tehát egy NYÁK-ra épülő GT200b lapkákról beszélhetünk. Az ASUS ENGTX295 TOP az előző kártyához hasonlóan gyárilag megnövelt frekvenciával dolgozik, de mi ebben az esetben is a szokásos alapórajelekkel használtuk mindaddig, amíg teendői voltak a tesztkonfigban.
ASUS MARS 4096 MB:
A világ jelenlegi legerősebb GeForce-át bemutattuk a HOC TV első adásában, melynek felvételéről felidézhetitek eme szörnyeteg jellemvonásait. Ehhez a kártyához nem nyúltunk hozzá, minden a gyári beállításokkal futott. Mivel nem hivatalos GeForce modell, csupán érdekesség képpen került bele a cikkbe, ezért nem tekintjük hivatalos összehasonlítási alapnak.
ATI Radeon HD 4890 1024 MB (ASUS EAH4890):
Ez a HD 4890 gyári órajelen futott, hűtése viszont egy egyedi vertikális kétventilátoros megoldás, így a hőmérsékleti adatok és a ventilátor fordulatszámának tanulmányozásánál ezt fontos szem előtt tartani.
ATI Radeon HD 4870 X2 2048 MB (ASUS EAH4870X2):
Egy újabb ASUS modell, és ismét eltér a szokványostól, mégpedig ugyanazon a ponton ahol a HD 4890, tehát a hűtés tekintetében. Órajeleket tekintve nincsen módosítva, viszont a hűtés egy igen speciális és csendes, első ránézésre alubordás, háromventilátoros darab.
ATI Radeon HD 5870 1024 MB (GIGABYTE GV-R587D5-1GD-B):
És a várva várt HD 5870, egyenesen a GIGABYTE-tól! Természetesen egy minden porcikájáig gyári modellről van szó, gyakorlatilag csak a matrica különbözteti meg a többitől.
Méréshez használt programok, mérőalkalmazások, játékprogramok:
- 3DMark06 1.1
- 3DMark Vantage 1.1
- Everest 5.30.1900
- CPU-Z 1.5.2.2 X64
- FurMark 1.7.0
- Afterburner 1.1.0
- Cinebench R10 x64
- GPU-Z 0.3.5
- FRAPS 2.9.9
- FRAMEBUFFER Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.33
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Benchmark 1.5.08
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky 1.5.10
- Devil May Cry 4
- Resident Evil 5
- World in Conflict v10.10 b34
- Crysis Warhead 1.1
- Far Cry 2 v1.01
- Tom Clancy’s H.A.W.X. 1.02
- Need for Speed SHIFT
- Batman: Arkham Asylum 1.1
- Battleforge 1.1