ATI Radeon HD 5670 – DirectX 11 tényleg olcsón?
Tesztkonfigurációnk a következő elemeket tartalmazta:
- Alaplap:
- GIGABYTE GA-X58-UD4P (BIOS: F8)
- Processzor:
- Intel Core i7 920 2,66 GHz @ 3,8 GHz (200×19)
- Processzorhűtő:
- Scythe Ninja 2 Rev B
- Memória:
- Kingston HyperX 1600 MHz MHz 10-11-11-29 2 × 2 GB 1.65 V
- Merevlemezek:
- HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
- Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
- Videokártyák:
- GeForce GTS 250 512 MB GDDR3 (Leadtek Winfast GTS250-512D3-FPAS-1)
- GeForce GTX 260 896 MB GDDR3 (Leadtek Winfast GTX260 Extreme+)
- GeForce GTX 275 896 MB GDDR3 (Leadtek Winfast GTX275)
- ATI Radeon HD 4770 512 MB GDDR5 (PowerColor AX4770 512MD5-M)
- ATI Radeon HD 4850 512 MB GDDR3 (HIS HD 4850 iCooler IV H485FM512H)
- ATI Radeon HD 4870 512 MB GDDR5 (GIGABYTE GV-R487-512H-B)
- ATI Radeon HD 5770 1024 MB GDDR5 (GIGABYTE GV-R577D5-1GB-B)
- ATI Radeon HD 5750 1024 MB GDDR5 (GIGABYTE GV-R575D5-1GD)
- ATI Radeon HD 5670 (ASUS EAH5670/DI/1GD5)
- ATI Radeon HD 5750 (ASUS 5750 Formula)
- Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
- Szoftverkörnyezet:
- Windows 7 RTM 64 bit HUN
- Intel INF 9.1.1.1019
- NVIDIA GeForce 195.62 WHQL x64
- ATI Catalyst 9.11 x64
- ATI Catalyst 10.2 x64
- Megjelenítő: ASUS 24T1 TV monitor
Grafikus meghajtó-programok alkalmazása:
Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark Vantage, DirectCompute Benchmark, Unigine Heaven Benchmark) sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.
Természetesen (és sajnos) az összes tesztben szereplő kártyát nem állt módunkban újra a tesztkonfigurációba illeszteni és lemérni, így a “Bemutatkozik a HD 5770 és a HD 5750 – DirectX 11 a középkategóriában” cikk kártyái, illetve azok eredményei szerepelnek a grafikonokban, 9.11-es Catalyst meghajtóval mérve. A kártyákkal kapcsolatos össze részlet, technikai jellemző megtalálható a fentebb linkelt HD 5770-et és HD 5750-et bemutató írásunkban, így azokat nem ismertetjük mégegyszer. A friss modellek, a HD 5750 Formula és a HD 5670 természetesen már a legújabb, 10.2-es Radeon meghajtóval került lemérésre, ez a tény viszont lehetőséget ad arra is, hogy mivel a HD 5750 Formula órajeleiben nincs eltérés — tehát megegyeznek a gyárival — össze lehessen hasonlítani a két eltérő változatú meghajtót gyakorlatilag megegyező sebességű hardveren.
Videokártyák, fogyasztás, melegedés, zaj:
Mint már említettük, a régebbi kártyák jellemzőit korábbi cikkünkben találjátok, de természetesen a két új delikvenst is elővettük fogyasztás szempontjából, miközben a FurMark legújabb változatával kínoztuk őket.
A teljes rendszer fogyasztása:
| ASUS EAH5670 nyugalmi állapot: | 175 W |
| ASUS EAH5670 terhelt állapot: | 249 W |
| ASUS 5750 Formula nyugalmi állapot: | 186 W |
| ASUS 5750 Formula terhelt állapot: | 271 W |
Méréshez használt programok, mérőalkalmazások, játékprogramok:
- 3DMark Vantage 1.1
- Everest 5.30.1900
- CPU-Z 1.5.2.2 X64
- Afterburner 1.1.0
- GPU-Z 0.3.8
- FurMark 1.8.0
- FRAPS 3.0.3
- Unigine Heaven Benchmark 1.0
- DirectCompute Benchmark v0.15
- FRAMEBUFFER Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.33
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky Benchmark 1.5.08
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky 1.5.10
- Devil May Cry 4
- Resident Evil 5
- World in Conflict v10.10 b34
- Crysis Warhead 1.1
- Far Cry 2 v1.01
- Tom Clancy’s H.A.W.X. 1.02
- Batman: Arkham Asylum 1.1
- Battleforge 1.1
- Call of Duty: Modern Warfare 2
