Több mint 2 hét, 12 kártya, rengeteg mérés, jegyzetelés, körmölés. Nem éppen problémamentesen, de végre a végére értünk, reméljük munkánk nem volt hiábavaló és egy igényes tesztet sikerült összedobnunk, melyet nem csak élvezettel olvastatok, hanem hasznosítani is tudjátok a leírtakat.
Megpróbáljuk összefoglalni e hosszú teszt tapasztalatait:
GeForce GTX 465 – Radeon HD 5830, HD 5850
A teljesítményt tekintve nem túl nehéz a dolog, teljes biztonsággal kijelenthető, hogy a GTX 465 gyorsabb a HD 5830-nál, gyakran jelentős mértékben. A kérdés csak az, ezért milyen árat kell fizetni? Szó szerint véve: jó sokat! Miért? A GTX 465 ára boltonként elég eltérő, de bruttó 75 000 Ft alatt sehol sem tudjuk megcsípni, és az a 75 reálisan inkább 80 000 Ft. A másik oldalon ott a HD 5830, mely 53-57 000 Ft környékén leakasztható a fogasról. A különbség tehát megközelítőleg 25 000 Ft, mely körülbelül 45 %-os különbség. Gyorsabb ennyivel a GTX 465? Elvétve, talán. Átlagban viszont biztosan nem. Ehhez még vegyük hozzá azt, hogy a HD 5830 jóval hűvösebb és kevesebbet fogyaszt, úgyhogy a választás az ár/teljesítmény mutatót és az egyéb jellemzőket figyelembe véve inkább a HD 5830 felé hajlik, de az tény, hogy a GeForce GTX 465 a GTX 400 család legkisebb tagjaként is egy nagyon erős kártya, és ha a felhasználó nem különösebb érzékeny a fogyasztásra és a keletkezett hőre, valamint rendelkezik a szükséges plusz tőkével, szeretni fogja új szerzeményét.
A GTX 465 HD 5850-hez való hasonlítása az ár és a teljesítmény alapján logikusabbnak tűnik, és bizony a középső Radeon már 70 000 Ft környékén hazavihető, tehát még ő is olcsóbb, mint a GTX 465. Ha azt is hozzávesszük, hogy a HD 5850 jónéhány tesztben megközelíti, illetve valahol meg is veri, az újfent nem jó hír a GTX 465 számára, de vannak olyan játékok is, ahol még a HD 5850 sem képes mit kezdeni vele, így a képlet nem egyszerű.
GeForce GTX 470 – Radeon HD 5850, HD 5870
A tapasztalat valami hasonló, mint fentebb. A GTX 470 jóval gyorsabb a HD 5850-nél, kivéve azokat a területeket, amelyek nagyon fekszeknek a Radeonoknak, de ilyenből jelenleg nincs túl sok. A GeForce tehát erősebb, de drágább és energiaéhesebb is — a megszokott Fermi tünetek. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ahogy már mondtuk, 70 000 Ft környékén HD 5850 vásárolható, addig GTX 470-hez 90 000 Ft alatt biztosan nem juthatunk hozzá.
A GTX 470 reálisabb ellenfele inkább a HD 5870, mely szintén 90 000 Ft felett kelleti magát. Ez a gyarkorlatban be is igazolódik, hol az egyik, hol a másik győz. A helyzet tehát az, hogy azonos összegért kaphatunk két — teljesítményre megközelítőleg azonos — kártyát, melyek közül az egyik jóval kevesebbet fogyaszt és kevésbé melegszik, valószínűleg csendesebb is. Melyiket választjuk? A gyártófüggetlen és a Radeon szimpatizáns vásárló a HD 5870-et, a GeForce rajongó a GTX 470-et. Melyik fogy jobban? Valószínűleg a HD 5870! Melyik tábornak van igaza? Mind a kettőnek, mert olyan kártyát birtokol, amiben örömét leli, és szerencsés esetben megelégedettséggel használja.
GeForce GTX 480 – Radeon HD 5870 és CrossFireX rendszerek
Az utolsó összevetés szinte már adja magát. A HD 5870 esélytelen a GTX 480-nal szemben, ami egy brutális erőgép, kazán kategóriás hőtermeléssel és fogyasztással, használata előtt érintésvédelmi és tűzvédelmi oktatás tartása ajánlott. Az NVIDIA annyiból jól végezte dolgát, hogy az egy GPU-s mezőnyben visszavette a trónt, a GTX 480-nal szemben csak több Radeonnak vagy a HD 5970-nek van (lett volna) esélye. A GPU-k számát tekintve tehát a GTX 480 a HD 5870 ellen menne, de jóval gyorsabb, viszont jóval drágább is, a HD 5870 90-95 000 Ft-os összegéhez képest közelebb van a 140, mint a 130 000 Ft-hoz. Ennyiért már kapunk két HD 5850-et is, ám a GTX 480 annyira bika, hogy sokszor még a HD 5850 CF-et is lelépi. Sokféle összehasonlítást lehetne még vele boncolgatni a CrossFireX rendszerekhez képest, ahogy az egyes SLI és CrossFireX viszonylatokat is hosszan lehetne elemezni, de ezek már olyan magasságok, ahol nem csak a hőtermelés és a fogyasztás szorul háttérbe, hanem a vételár is, és az esetek nagy részében csak a szimpátia dönt.
Mi tehát a nagy VGA tesztünk konklúziója: úgy tűnik, ha minden szempontot figyelembe veszünk, még mindig a Radeon HD 5800-as sorozatot lehet jobb szívvel ajánlani, hiszen olcsóbb, kevesebbet fogyaszt és hűvösebb, technológiailag pedig ugyanúgy fejlett. Ez nem jelenti azt, hogy az NVIDIA-t és a GeForce-okat temetni kéne, hiszen teljesítményben magasra helyezték a lécet és erőben nem szenvednek hiányt, az más kérdés, hogy ezért milyen árt kell fizetni a villanyszámla és a vételár oltárán. Ha a zöldek versenyképesebb áron tudnak kijönni olyan Fermi alapú kártyákkal (kíváncsiak várjuk a GTX 460-at), melyekben javítanak a problémákon, akkor újra változhat a kép. Addig a Radeonok a semleges vásárló számára vonzóbbak, egyébként meg mindenki saját belátása és pénztárcája alapján vásároljon!
NVIDIA GeForce GTX 480
ASUS MATRIX 5870 Platinum
ASUS EAH5830 DirectCU GIGABYTE HD 5830 UDV
Cikkünkhöz fórumunkban szólhattok hozzá!
A cikkben szereplő videokártyákat alábbi partnereink biztosították a teszthez:
- ASUS ENGTX480, ASUS ENGTX470, ASUS ENGTX465, ASUS EAH5850 × 2: Bluechip Kft.
- ASUS ENGTX470 (2), ASUS ENGTX465 (2), valamint ASUS EAH5830 DirectCU és MATRIX 5870 Platinum: ASUS hazai képviselet
- GIGABYTE HD 5830 UDV, GIGABYTE HD 5870, valamint GIGABYTE GTX 480: GIGABYTE hazai képviselet
Állandó tesztkomponenseinkért az alábbi támogatóinknak jár köszönet:
- GIGABYTE GA-EX58-UD4P – GIGABYTE Magyarországi Képviselet
- Kingston HyperX T1 DDR3 1600 MHz 2 × 2 GB Kit – Kingston Magyarországi Képviselet
- Scythe Ninja 2 – ComputerMode
- Xigmatek NRP-HC1501 – PC Gear
- ASUS 24T1E TV Monitor – ASUS Magyarországi Képviselet
Pintér Gábor (gabi123)
