Válassza az Oldal lehetőséget

890FXA-UD7 kontra CrossHair IV Formula, X6 1090T-vel — az AMD visszavág?

890FXA-UD7 kontra CrossHair IV Formula, X6 1090T-vel — az AMD visszavág?

 

890FXA-UD7 kontra CrossHair IV Formula, X6 1090T-vel -- az AMD visszavág? 1

Lássuk, 3D esetén hogyan bírt egymással a két nehézfiú, elsőként két tesztprogramot használva!

Következzenek a játékok!

Szépen pörögtek az FPS-ek a tesztprogramok és a játékok alatt, az 1090T + GTX 480 kombónak csak az Alien versus Predator tudott komolyabb kihívást szolgáltatni. Pár szóban az alaplapokról: a különbségek természetesen itt sem jelentősek, mindössze pár százalékról lehet beszélni, de azért csináltunk egy kis összegzést. A szintetikus méréseknél a 3DMark Vantage-ben a GA-890FXA-UD7 a CPU pontszám területén jeleskedett, míg a CrossHair IV az összesített pontszámban tett szert egy kicsi előnyre. Az Unigine Heaven Benchmark 2.1 alatt a különbség alig kimutatható. A játékokban átlagosan körülbelül kemény 1,5 FPS-sel a CrossHair IV tudja előrébb tolni az első vezetőszárnyát a célvonal előtt, ez alól a Dirt 2 kivételt képez, mivel itt a 890FXA-UD7 képes volt 0,3 FPS-t visszahúzni, amit persze nyugodtan tekinthetünk mérési hibának is.

890FXA-UD7 kontra CrossHair IV Formula, X6 1090T-vel -- az AMD visszavág? 2