person_outline
ค้นหา

คอมพิวเตอร์ก่อน 2016 ใช่หรือไม่? คุณไม่สามารถนับได้มากนัก

ผู้อ่านรีวิว: 0 / 5

ดาวไม่ได้ใช้งานดาวไม่ได้ใช้งานดาวไม่ได้ใช้งานดาวไม่ได้ใช้งานดาวไม่ได้ใช้งาน

เรารู้สึกขอบคุณที่ทราบว่ากรณีนี้อาจถึงกับ Microsoft สำหรับ "การต่อสู้กับ Windows 7"

โลโก้อสุรกายล่มสลาย

ไมโครซอฟท์ได้รับการตอบรับมากขึ้นและรู้สึกตื่นเต้นมากขึ้นจากอินเทอร์เน็ตเป็นเวลาหลายวันที่ยั่งยืนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นการรักษาความปลอดภัยของหลักสูตรเพื่อให้เราสามารถใส่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญนานกว่าสองสามวันแรก ผู้เชี่ยวชาญยักษ์ Redmond สรุปว่าล่มสลายและอสุรกายตัวแปรแรก (CVE 2017-5753 และ CVE 2017-5754) อาจทำให้เกิดความเจียมเนื้อเจียมตัวแม้จะเป็นรุ่นที่สองของช่องว่างหลัง (CVE 2017-5715) ได้รับการชะลอตัวมากเด็ดขาดอื่น ๆ ในเครื่องคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ ตามที่ Intel, สามห่วง, เอเอ็มดีเป็นครั้งแรกในการรายงานความรู้อสุรกาย ผีสิง. นอกเหนือจากข้างต้น Microsoft สรุปสิ่งที่สามารถคาดหวังจากแพทช์:

  • Windows 10 ที่มีหน่วยเซ็นทรัลใหม่ (Skylake, Kaby Lake หรือใหม่กว่า) มักจะลดลงหนึ่งหลักส่วนผู้ใช้ส่วนใหญ่อาจไม่เห็นความแตกต่างเพราะสามารถวัดได้ในมิลลิวินาที
  • ระบบปฏิบัติการเดียวกันกับ CPU ของปีก่อนหน้า (Hasnam 2015 หรือรุ่นเก่ากว่า) ทำให้เกิดการลดความเร็วที่สูงขึ้นในบางจุดและผู้คนจำนวนมากจะสังเกตเห็นว่าคอมพิวเตอร์กำลังทำงานในจังหวะที่ดีขึ้น
  • สถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งคือ Windows 8 และ Windows 7 (!) ที่เป็นที่นิยม ที่นี่สำหรับตัวประมวลผล 2016 ส่วนใหญ่ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะพบกับความเสียหายที่เห็นได้ชัดซึ่งอาจวัดได้ในมิลลิวินาที
  • Windows Server โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอ็พพลิเคชันที่เข้มข้น IO สามารถแสดงการลดลงอย่างมากของโปรเซสเซอร์ Intel ทั้งหมด ที่นี่คุณอาจต้องการพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและการสูญเสียความเร็ว

ข้างต้นได้รับการอธิบายโดย Microsoft ว่าระบบ Pre-Windows 10 ก่อนยุคจะมีแนวโน้มที่จะใช้การเรียกระบบซึ่งหมายความว่าพวกเขาเข้าใจได้ดีขึ้นหากข้อเสียเกิดขึ้นในการเชื่อมต่อนี้ เหตุผลอีกประการหนึ่งคือรอบ ๆ บ้านของ Intel เนื่องจากสถาปัตยกรรมขั้นสูงของ Skylake ทำให้การควบคุมการเก็งกำไรทำได้ดีขึ้นโดยมีการเจาะสมรรถนะในการซ่อมสึนามิ

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าการปรับปรุง KB4056892 สะสม (ซึ่งจะแก้ปัญหา Spectre / Meltdown) เครื่อง AMD มีผลข้างเคียงที่รุนแรงและถูกเรียกคืนมาชั่วคราว ตามข่าวเรื่องหลักคือสถาปัตยกรรม K8, Athlon 64 และ Athlon 64 FX

Hozzászólások

Med1on
อ้าง - Joci:
อ้าง - Med1on:
ฉันสามารถเขียนส่วนนั้นอีกครั้งได้ : ฮ่า ๆ : ทั้ง Spectre ได้รับผลกระทบจาก AMD แต่ Meltdown ยังคงเป็น Intel

สมมติว่าจุดยืนอย่างเป็นทางการของ S2 คือการระเบิดที่พวกเขาไม่สามารถทำซ้ำบนเครื่อง AMD ได้ คุณรู้หรือไม่ว่าตอนนี้?

เอ็ด: ฉันเห็นมันเกี่ยวกับ TPU


ขออภัยฉันลืมเชื่อมโยง มันเป็นประกาศอย่างเป็นทางการของเอเอ็มดีมันเริ่มออกมี
Joci
+1
อ้าง - Med1on:
ฉันสามารถเขียนส่วนนั้นอีกครั้งได้ : ฮ่า ๆ : ทั้ง Spectre ได้รับผลกระทบจาก AMD แต่ Meltdown ยังคงเป็น Intel

สมมติว่าจุดยืนอย่างเป็นทางการของ S2 คือการระเบิดที่พวกเขาไม่สามารถทำซ้ำบนเครื่อง AMD ได้ คุณรู้หรือไม่ว่าตอนนี้?

เอ็ด: ฉันเห็นมันเกี่ยวกับ TPU
Med1on
อ้าง - Joci:
เพียงไม่กี่เพิ่มเติม:
- "AMD ตามความรู้ของเราเท่านั้นในครั้งแรก" - เป็นชี้แจงผมทราบว่าในตัวแปรแรกของ Spectre ฉันคิดว่านี่เป็นคำชี้แจงเพราะรายการแรกที่กล่าวถึงใน Meltdown ซึ่ง AMD ไม่เกี่ยวข้อง และมีเหตุผลจะใช้บันทึกหมายเลข
- "มีผลข้างเคียงร้ายแรงต่อเครื่อง AMD" - ไม่ใช่เครื่อง AMD ทั้งหมด แต่เฉพาะระบบเก่า (K8 และเครื่องก่อน) อย่างน้อยที่สุดในหลาย ๆ ที่ข้อมูลนี้ถูกแชร์กันซึ่งก็คือที่ที่ไม่ใช่ (ตัวอย่างเช่น PCW) ส่วนหนึ่งของข้อความอ้างอิงต้นฉบับถูกแปลบางส่วนเพราะธงเรือเก่า "บางรุ่น" ถูกลืม

อย่างไรก็ตามฉันสามารถจินตนาการได้ว่า MS จะชะลอระบบ Win7 / 8 ให้ดีขึ้น เช่นเดียวกับวิธีที่คุณพิมพ์ Win10 จนถึงตอนนี้ทุกอย่างที่พวกเขาสามารถจินตนาการได้ ...


ฉันสามารถเขียนส่วนนั้นอีกครั้งได้ : ฮ่า ๆ : ทั้ง Spectre ได้รับผลกระทบจาก AMD แต่ Meltdown ยังคงเป็น Intel
Med1on
ฉันไขมันต่ำ MS-ฟอรั่มในขณะนี้จริง 99% ของเจ้าของกับ K8 บ่น
Joci
อ้าง - Med1on:
ขอบคุณผมเปลี่ยนมัน :-)

ยายคนแรกมารวมกันเพื่อคิดว่าสำหรับนาทีสุดท้ายเพื่อประโยชน์ในการทำสำเนาฉันเปลี่ยนทั้งสองฉันเปลี่ยนประโยค ในกรณีของเอเอ็มดีอย่างไรก็ตาม MS ค่อนข้างแคบ แต่ก็ไม่ได้อธิบายถึงผลกระทบที่เกิดขึ้น

ที่ Windows 7 ฉันจำได้ว่าตอนนี้เป็นข้อเสนอที่ดีสำหรับเขาแล้ว ... : เศร้า:


ปัญหาของเอเอ็มดีอาจถูกเขียนลงบน ph! มีข่าวลือเกี่ยวกับระบบเก่าที่ถูกเขียนเป็นระบบที่มีปัญหาแล้วในเรื่องที่แตกต่างกันหรือในฟอรัมที่คำอธิบายทางเทคนิคที่ไม่ดีที่วิพากษ์วิจารณ์จาก MS เป็นเรื่องเกี่ยวกับ K8 และสิ่งต่างๆที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้เนื่องจากไม่ได้มาจาก K10 ความผิดพลาด

เอ็ด: สวัสดีค่า pH K8 เกี่ยวกับการเขียน (เครื่องฟอรั่มของ K10 จะกล่าวว่าเป็นสิทธิทั้งหมดกับพวกเขา) แต่ n-HWSW ยังเขียนว่าเครื่อง MS-ปี 10 ฟอรั่ม K8 ชี้ผิดพลาดบางอย่าง
Med1on
ขอบคุณผมเปลี่ยนมัน :-)

ยายคนแรกมารวมกันเพื่อคิดว่าสำหรับนาทีสุดท้ายเพื่อประโยชน์ในการทำสำเนาฉันเปลี่ยนทั้งสองฉันเปลี่ยนประโยค ในกรณีของเอเอ็มดีอย่างไรก็ตาม MS ค่อนข้างแคบ แต่ก็ไม่ได้อธิบายถึงผลกระทบที่เกิดขึ้น

ที่ Windows 7 ฉันจำได้ว่าตอนนี้เป็นข้อเสนอที่ดีสำหรับเขาแล้ว ... : เศร้า:
Joci
+1
เพียงไม่กี่เพิ่มเติม:
- "AMD ตามความรู้ของเราเท่านั้นในครั้งแรก" - เป็นชี้แจงผมทราบว่าในตัวแปรแรกของ Spectre ฉันคิดว่านี่เป็นคำชี้แจงเพราะรายการแรกที่กล่าวถึงใน Meltdown ซึ่ง AMD ไม่เกี่ยวข้อง และมีเหตุผลจะใช้บันทึกหมายเลข
- "มีผลข้างเคียงร้ายแรงต่อเครื่อง AMD" - ไม่ใช่เครื่อง AMD ทั้งหมด แต่เฉพาะระบบเก่า (K8 และเครื่องก่อน) อย่างน้อยที่สุดในหลาย ๆ ที่ข้อมูลนี้ถูกแชร์กันซึ่งก็คือที่ที่ไม่ใช่ (ตัวอย่างเช่น PCW) ส่วนหนึ่งของข้อความอ้างอิงต้นฉบับถูกแปลบางส่วนเพราะธงเรือเก่า "บางรุ่น" ถูกลืม

อย่างไรก็ตามฉันสามารถจินตนาการได้ว่า MS จะชะลอระบบ Win7 / 8 ให้ดีขึ้น เช่นเดียวกับวิธีที่คุณพิมพ์ Win10 จนถึงตอนนี้ทุกอย่างที่พวกเขาสามารถจินตนาการได้ ...