• processor
  • skrivet:
  • Läs: 2681

Är din dator pre-2016? Du kan inte räkna mycket.

Läsare granskning:0/5

Star är inaktivStar är inaktivStar är inaktivStar är inaktivStar är inaktiv
 

Vi är tacksamma att saken kanske kommer till Microsoft för "kampen mot Windows 7".

smält nedspetslogotyper

Microsoft får allt mer återkoppling från Internet om säkerhetshändelsen som har skjutits i dagar, vi vet förstås mycket mer om det än de första dagarna. Redmond jätte experter konstaterade att Meltdown och Spectre första varianten (CVE 2017-5753 och CVE 2017-5754) kan orsaka modest även en andra version av den senare gap (CVE 2017-5715) har varit mycket mer avgörande avmattning i användarnas datorer. Intel är påverkad av alla tre, AMD är den enda Specter som vi vet hemsökt. Utöver ovanstående sammanfattade Microsoft vad som kan förväntas från patchar:

  • Windows 10 med en nyare centralenhet (Skylake, Kaby Lake eller senare) producerar vanligtvis en ensiffrig retardation, de flesta användare kanske inte ser skillnaden eftersom de kan mätas i millisekunder.
  • Samma operativsystem med ett tidigare års CPU (Hasnam 2015 eller äldre) ger en högre hastighetsreduktion vid vissa punkter, och fler människor kommer märka att datorn körs i mycket bättre takt.
  • Ännu värre är situationen med Windows 8 och den populära Windows 7 (!). Här, för de flesta 2016-processorer, upplever de flesta användare märkbara strömförluster som sannolikt kan mätas i millisekunder.
  • Windows Server, speciellt i IO-intensiva applikationer, kan visa betydande deceleration med alla Intel-baserade processorer. Här kanske du vill överväga sambandet mellan eventuell säkerhetsrisk och snabbförlust.

Ovanstående förklarades av Microsoft att pre-Windows 10 försystemssystem är mer benägna att använda systemsamtal, vilket innebär att de förstås bättre om nackdelar uppstår i samband med detta. Den andra anledningen är att Intels hem, på grund av Skylakes avancerade arkitektur - spekulativ implementering kan vara mycket mer kontrollerbar - med en blygsam prestanda punch över reparationstununen.

Det är också viktigt att notera att KB4056892-kumulativ uppdatering (som skulle lösa Specter / Meltdown-problemet) AMD-maskiner visade allvarliga biverkningar och återkallades tillfälligt. Enligt nyheterna de personer som deltar i K8 arkitektur, nämligen Athlon och Athlon 64 64 FX.

Hozzászólások  

Med1on
Citat - Joci:
Citat - Med1on:
Jag kunde skriva om den delen igen. :LOL: Båda Specters påverkades av AMD, bara Meltdown förblev Intel.

Låt oss säga det officiella stället för S2 var explosionen som de inte kunde reproducera på AMD-maskiner. Vet du det nu?

Ed.: Jag kan se det, det handlar om TPU.


Tyvärr glömde jag att länka. Det var officiellt tillkännagivande av AMD, det började där ute.
joci
+1
Citat - Med1on:
Jag kunde skriva om den delen igen. :LOL: Båda Specters påverkades av AMD, bara Meltdown förblev Intel.

Låt oss säga det officiella stället för S2 var explosionen som de inte kunde reproducera på AMD-maskiner. Vet du det nu?

Ed.: Jag kan se det, det handlar om TPU.
Med1on
Citat - Joci:
Bara några tillägg:
- "AMD, enligt vår kunskap, bara i den första" - Som en förklaring noterar jag det i Specters första variant. Jag tror att detta är en förtydligande eftersom listan nämns först i Meltdown, där AMD inte berörs. och logiskt skulle den numrerade noteringen gälla.
- "visade allvarliga biverkningar på AMD-maskiner" - Inte alla AMD-maskiner, utan bara gamla system (K8 och pre-maskiner). Åtminstone delade denna information på flera ställen - där du inte kan (t.ex.. PCW) finns en länk till den ursprungliga delvis översatt nyheten på grund av den bortglömda "vissa äldre" adjektiv.

Hur som helst kan jag föreställa mig att MS kommer att sakta ner Win7 / 8-systemen bättre. Precis som och hur du skrivit ut Win10 hittills är det allt de kan tänka sig ...


Jag kunde skriva om den delen igen. :LOL: Båda Specters påverkades av AMD, bara Meltdown förblev Intel.
Med1on
Jag har nu kör MS-forumet, verkligen 99% K8 ägare klagar.
joci
Citat - Med1on:
Tack, jag ändrade det. :-)

Den första anime jag kom fram till den sista minuten av någon anledning - jag tror på grund av upprepning - de två blandas ihop, ändrat meningen. I AMD-fallet är MS dock ganska snävt, det beskriver inte exakt de drabbade proverna.

I Windows 7 kom jag ihåg att det var en bra affär för honom ... : ledsen:


AMD-frågan var kanske först skrivet på ph! Det fanns rykten om att äldre system skrivs som ett problematiskt system, då antingen i en annan historia eller i forumet att den dåliga tekniska beskrivningen kritiserad av MS handlar om K8 och de saker som det var förut eftersom det inte kom från K10 fel.

Ed.: Hej, ph K8 om att skriva (forum K10 maskiner sägs vara okej med dem), men n-HWSW skrev också att MS-åriga 10 forum K8 maskin visade några misstag.
Med1on
Tack, jag ändrade det. :-)

Den första anime jag kom fram till den sista minuten av någon anledning - jag tror på grund av upprepning - de två blandas ihop, ändrat meningen. I AMD-fallet är MS dock ganska snävt, det beskriver inte exakt de drabbade proverna.

I Windows 7 kom jag ihåg att det var en bra affär för honom ... : ledsen:
joci
+1
Bara några tillägg:
- "AMD, enligt vår kunskap, bara i den första" - Som en förklaring noterar jag det i Specters första variant. Jag tror att detta är en förtydligande eftersom listan nämns först i Meltdown, där AMD inte berörs. och logiskt skulle den numrerade noteringen gälla.
- "visade allvarliga biverkningar på AMD-maskiner" - Inte alla AMD-maskiner, utan bara gamla system (K8 och pre-maskiner). Åtminstone delade denna information på flera ställen - där du inte kan (t.ex.. PCW) finns en länk till den ursprungliga delvis översatt nyheten på grund av den bortglömda "vissa äldre" adjektiv.

Hur som helst kan jag föreställa mig att MS kommer att sakta ner Win7 / 8-systemen bättre. Precis som och hur du skrivit ut Win10 hittills är det allt de kan tänka sig ...