персон_оутлине
претраживање
  • процесор
  • вриттен:
  • Прочитајте: КСНУМКС

Да ли је ваш рачунар пре-КСНУМКС? Не можете много да рачунате.

Преглед читача:0/5

Звезда је неактиванЗвезда је неактиванЗвезда је неактиванЗвезда је неактиванЗвезда је неактиван
 

Захвални смо што можемо приметити да случај можда чак и дође у Мицрософт за "борбу против Виндовс КСНУМКС-а".

логотипи спектра мелтдовн

Мицрософт добија све више и више узбуђен повратне информације са интернета за неколико дана трају безбедносни инцидент, наравно, да бисмо могли ставити више знатно дуже од првих пар дана. Стручњаци Редмонд гиганта је закључио да је отапање и Прва варијанта Спецтре (цве КСНУМКС-КСНУМКС и цве КСНУМКС-КСНУМКС) може да изазове скроман чак и друга верзија овог другог јаза (цве КСНУМКС-КСНУМКС) је био много више одлучујући успоравање рачунара корисника. Према Интел, три су у питању, Интел је био први да пријаве само знања Спецтре уклет. Поред горе наведеног, Мицрософт је сумирао шта се може очекивати од закрпе:

  • Виндовс КСНУМКС са новијом централном јединицом (Скилаке, Каби Лаке или касније) обично производи једноцифрену успоравање, већина корисника можда не види разлику јер се могу мерити у милисекундама.
  • Исти оперативни систем са прошлогодишњим ЦПУ-ом (Хаснам КСНУМКС или старији) продукује смањење брзине у неким тачкама, а више људи ће приметити да рачунар ради много боље.
  • Још горе је ситуација са Виндовс КСНУМКС и популарним Виндовс КСНУМКС (!). Овде, за већину КСНУМКС процесора, већина корисника ће доживјети примјетне губитке снаге које ће вјероватно бити мерљиве у милисекундама.
  • Виндовс Сервер, посебно у ИО интензивним апликацијама, може показати значајно успоравање са свим Интел процесорима. Овде бисте можда желели да размотрите везу између могућег безбедносног ризика и губитка брзине.

Наведено је Мицрософт објаснио да су пре-системски системи КСНУМКС пре-системског система вјероватније користити системске позиве, што значи да се боље схвате ако се у том случају јављају недостаци. Други разлог је око Интеловог дома, захваљујући Скилакеовој напреднијој архитектури - шпекулативна имплементација може бити много више контролисана - са скромним перформансама због цунамија за поправак.

Такође је важно напоменути да КБКСНУМКС кумулативно ажурирање (које би решило проблем Спецтре / Мелтдовн) АМД машине показали су озбиљне нежељене ефекте и привремено су се повукли. Према вијестима, главни предмет су ККСНУМКС архитектура, Атхлон КСНУМКС и Атхлон КСНУМКС ФКС.

Мнениа  

МедКСНУМКСон
Куоте - Јоци:
Куоте - МедКСНУМКСон:
Поново бих могао поново написати тај део. :лол: Оба Спецтра су била погођена АМД-ом, само је Мелтдовн остао Интел.

Рецимо да је службени став за СКСНУМКС експлозија коју нису могли репродуцирати на АМД машинама. Да ли то сада знате?

Ед.: Могу да видим, ради се о ТПУ-у.


Извините, заборавио сам да повежем. То је било званично саопштење АМД-а, започео је тамо.
Јоци
+1
Куоте - МедКСНУМКСон:
Поново бих могао поново написати тај део. :лол: Оба Спецтра су била погођена АМД-ом, само је Мелтдовн остао Интел.

Рецимо да је службени став за СКСНУМКС експлозија коју нису могли репродуцирати на АМД машинама. Да ли то сада знате?

Ед.: Могу да видим, ради се о ТПУ-у.
МедКСНУМКСон
Куоте - Јоци:
Само неколико додатака:
- "АМД, према нашем сазнању, само у првом" - као појас, запамтио сам то у првом варијанту Спецтера. Мислим да је ово појашњење јер се списак прво помиње у Мелтдовн-у, где АМД није забринут; и логично је примењена нумерисана нота.
- "показали су озбиљне нежељене ефекте на АМД машине" - Нису све АМД машине, већ само стари системи (ККСНУМКС и пре-машине). Барем на многим мјестима ова информација је дијељена - гдје није (на примјер, ПЦВ) тај дио оригиналне референце био је дјелимично преведен зато што је "неки старији" водитељ био заборављен.

У сваком случају, могу замислити да ће МС боље успорити ВинКСНУМКС / КСНУМКС системе. Као и како сте до сада штампали ВинКСНУМКС, можете замислити нешто слично овоме ...


Поново бих могао поново написати тај део. :лол: Оба Спецтра су била погођена АМД-ом, само је Мелтдовн остао Интел.
МедКСНУМКСон
Сада покренем форум МС, стварно се жалио власници КСНУМКС% ККСНУМКС-а.
Јоци
Куоте - МедКСНУМКСон:
Хвала, промијенио сам. :-)

Прва бака је дошла да помисли да сам у последњем тренутку, због дуплирања, промијенио два, промијенио сам реченицу. Међутим, у случају АМД, МС је прилично уске, не описује тачно описане процизије.

У оперативном систему Виндовс КСНУМКС, сетио сам се да је за њега био добар посао ... : Београд:


Проблем АМД-а можда је први пут написан на пх! Било је гласина о старијим системима који су написани као проблематичан систем, затим у другој причи или на форуму да је лош технички опис који је критиковао МС о ККСНУМКС-у и онима које је то раније било, јер није дошло из ККСНУМКС-а greška.

Ед.: на пх! они пишу о ККСНУМКС-у (форуми кажу да су ККСНУМКС машине у праву), али на хвсв-у је написано да су на МС форуму КСНУМКС годишње машине ККСНУМКС пријавиле грешке.
МедКСНУМКСон
Хвала, промијенио сам. :-)

Прва бака је дошла да помисли да сам у последњем тренутку, због дуплирања, промијенио два, промијенио сам реченицу. Међутим, у случају АМД, МС је прилично уске, не описује тачно описане процизије.

У оперативном систему Виндовс КСНУМКС, сетио сам се да је за њега био добар посао ... : Београд:
Јоци
+1
Само неколико додатака:
- "АМД, према нашем сазнању, само у првом" - као појас, запамтио сам то у првом варијанту Спецтера. Мислим да је ово појашњење јер се списак прво помиње у Мелтдовн-у, где АМД није забринут; и логично је примењена нумерисана нота.
- "показали су озбиљне нежељене ефекте на АМД машине" - Нису све АМД машине, већ само стари системи (ККСНУМКС и пре-машине). Барем на многим мјестима ова информација је дијељена - гдје није (на примјер, ПЦВ) тај дио оригиналне референце био је дјелимично преведен зато што је "неки старији" водитељ био заборављен.

У сваком случају, могу замислити да ће МС боље успорити ВинКСНУМКС / КСНУМКС системе. Као и како сте до сада штампали ВинКСНУМКС, можете замислити нешто слично овоме ...