• procesor
  • napisal:
  • Preberite: 574

Je vaš računalnik pred-2016? Ne morete šteti veliko.

Pregled bralcev:0/5

Zvezda je neaktivnaZvezda je neaktivnaZvezda je neaktivnaZvezda je neaktivnaZvezda je neaktivna
 

Hvaležni smo se zavedati, da je primer mogoče celo prišel v Microsoft za "boj proti Windows 7".

logotipi spektra meltdown

Microsoft dobi več in bolj navdušena povratne informacije iz interneta za več dni trajajoče varnostni incident, seveda, da bomo lahko dal več bistveno več kot v prvih nekaj dneh. Strokovnjaki Redmond velikan je sklenila, da se lahko zlom in prva varianta Spectre (CVE 2017-5753 in CVE 2017-5754) povzroči skromen tudi druga različica zadnje vrzeli (CVE 2017-5715) je bila veliko bolj odločilno upočasnitev v računalnikih uporabnikov. Po Intel, tri so zadeva, je AMD prvi poročal samo znanja Spectre straši. Poleg zgoraj navedenega je Microsoft povzel, kaj je mogoče pričakovati od popravkov:

  • Windows 10 z novo osrednjo enoto (Skylake, Kaby Lake ali kasneje) običajno proizvaja enomestno pojemek, večina uporabnikov morda ne vidi razlike, ker jih je mogoče izmeriti v milisekundah.
  • Isti operacijski sistem s preteklim letnim procesorjem (Hasnam 2015 ali starejši) na nekaterih mestih zmanjša hitrost in več ljudi bo opazilo, da računalnik teče mnogo hitreje.
  • Še huje je situacija z Windows 8 in priljubljenim Windows 7 (!). Pri večini 2016 procesorjev bo večina uporabnikov zaznala opazne izgube moči, ki bodo verjetno merljive v milisekundah.
  • Windows Server, še posebej v intenzivnih aplikacijah IO, lahko pri vseh procesorjih s procesorjem Intel pokaže znatno upočasnitev. Tukaj boste morda želeli razmisliti o razmerju med možnim varnostnim tveganjem in izgubo hitrosti.

Zgoraj je Microsoft pojasnil, da sistem pred-sistemskih 10 pred-sistemskih sistemov bolj verjetno uporablja sistemske klice, kar pomeni, da se bolje razumejo, če pri tem pride do pomanjkljivosti. Drugi razlog je okoli Intelovega doma, zaradi bolj napredne arhitekture Skylake - špekulacijsko izvajanje je lahko veliko bolj nadzorovano - z umirjenim uspešnim udarcem nad cunami za popravilo.

Pomembno je tudi omeniti, da je kumulativna posodobitev KB4056892 (ki bi rešila problem Spectre / Meltdown) Stroji AMD je pokazal resne neželene učinke in je bil začasno opozorjen. Glede na novice je glavni predmet arhitektura K8, Athlon 64 in Athlon 64 FX.

Hozzászólások  

Med1on
Citiraj - Joci:
Citiraj - Med1on:
Ponovno bi lahko ponovno napisal ta del. : Lol: Oba Spectraja sta vplivala AMD, le Meltdown je ostal Intel.

Recimo, da je bil uradni stojnik za S2 eksplozija, ki je ni mogla reproducirati na AMD-ovih strojih. Ali to veš sedaj?

Ed .: Vidim, gre za TPU.


Oprosti, pozabil sem povezati. To je bila uradna napoved AMD-ja, začela se je tam zunaj.
Joci
+1
Citiraj - Med1on:
Ponovno bi lahko ponovno napisal ta del. : Lol: Oba Spectraja sta vplivala AMD, le Meltdown je ostal Intel.

Recimo, da je bil uradni stojnik za S2 eksplozija, ki je ni mogla reproducirati na AMD-ovih strojih. Ali to veš sedaj?

Ed .: Vidim, gre za TPU.
Med1on
Citiraj - Joci:
Samo nekaj dodatkov:
- "AMD, po našem znanju, samo v prvem" - kot pojasnilo, ga opažam v prvi različici Spectreja. Mislim, da je to pojasnilo, ker je seznam najprej omenjen v Meltdownu, kjer AMD ne zadeva; in logično bi veljala oštevilčena beležka.
- "kažejo resne neželene učinke na stroje AMD" - Ne vsi stroji AMD, temveč samo stare sisteme (K8 in pred-stroji). Vsaj na mnogih mestih so bili ti podatki deljeni - kjer ni bilo (na primer: PCW) del prvotne reference delno preveden, ker je bil pozabljen "nekaj starejših" vodilnih.

Kakorkoli že, lahko predstavljam, da bodo države MS bolje upočasnile sisteme Win7 / 8. Tako kot in kako ste natisnili Win10 doslej, to je vse, kar si lahko predstavljate ...


Ponovno bi lahko ponovno napisal ta del. : Lol: Oba Spectraja sta vplivala AMD, le Meltdown je ostal Intel.
Med1on
Zdaj vodim forum MS, resnično se pritožujejo lastniki 99% K8.
Joci
Citiraj - Med1on:
Hvala, spremenil sem ga. :-)

Prva babica je prišla skupaj, da je mislila, da sem v zadnjem trenutku, zaradi podvajanja, spremenila dva, spremenila sem stavek. V primeru AMD pa je MS precej ozkost, ne opisuje natančno opisanih vplivov.

V operacijskem sistemu Windows 7 sem se spomnil, da je bil zdaj za njega dober dogovor ... : Sad:


Problem AMD je bil morda najprej napisan na ph! Govorice o starejših sistemih so napisane kot problematični sistem, nato pa v drugačni zgodbi ali na forumu, da je slab tehnični opis, ki ga MS kritizira, približno K8 in stvari, ki so bile prej, ker niso prišle iz K10 napaka.

Ed.Pozdravljeni, ph K8 o pisanju (Forum K10 je stroji so rekli, da je vse v redu z njimi), vendar je n-HWSW tudi zapisal, da je MS dvoletnim 10 forumu K8 je stroj navedli nekaj napak.
Med1on
Hvala, spremenil sem ga. :-)

Prva babica je prišla skupaj, da je mislila, da sem v zadnjem trenutku, zaradi podvajanja, spremenila dva, spremenila sem stavek. V primeru AMD pa je MS precej ozkost, ne opisuje natančno opisanih vplivov.

V operacijskem sistemu Windows 7 sem se spomnil, da je bil zdaj za njega dober dogovor ... : Sad:
Joci
+1
Samo nekaj dodatkov:
- "AMD, po našem znanju, samo v prvem" - kot pojasnilo, ga opažam v prvi različici Spectreja. Mislim, da je to pojasnilo, ker je seznam najprej omenjen v Meltdownu, kjer AMD ne zadeva; in logično bi veljala oštevilčena beležka.
- "kažejo resne neželene učinke na stroje AMD" - Ne vsi stroji AMD, temveč samo stare sisteme (K8 in pred-stroji). Vsaj na mnogih mestih so bili ti podatki deljeni - kjer ni bilo (na primer: PCW) del prvotne reference delno preveden, ker je bil pozabljen "nekaj starejših" vodilnih.

Kakorkoli že, lahko predstavljam, da bodo države MS bolje upočasnile sisteme Win7 / 8. Tako kot in kako ste natisnili Win10 doslej, to je vse, kar si lahko predstavljate ...