• edytor
  • napisano:
  • Przeczytaj: 2591

Czy twój komputer ma pre-2016? Nie można liczyć zbyt wiele.

Ocena użytkowników:0/5

Gwiazda jest nieaktywnyGwiazda jest nieaktywnyGwiazda jest nieaktywnyGwiazda jest nieaktywnyGwiazda jest nieaktywny
 

Jesteśmy wdzięczni za uwagę, że sprawa może nawet przyjść do Microsoftu za "walkę z Windows 7".

topnienie logo widma

Microsoft dostaje coraz więcej informacji zwrotnych z Internetu na temat incydentu związanego z bezpieczeństwem, który był uruchamiany od wielu dni, oczywiście wiemy o nim więcej niż kilka pierwszych dni. Eksperci Redmond olbrzyma stwierdził, że Meltdown i pierwszy wariant Spectre (CVE 2017-5753 i CVE 2017-5754) może spowodować skromny jeszcze druga wersja tej ostatniej luki (CVE 2017-5715) jest znacznie bardziej zdecydowane spowolnienie w komputerach użytkowników. Intel jest dotknięty przez wszystkie trzy, AMD jest jedynym Spectre w naszej wiedzy nawiedzany, Oprócz powyższego Microsoft podsumował, czego można się spodziewać po łatkach:

  • Windows 10 z nowszą jednostką centralną (Skylake, Kaby Lake lub później) zwykle powoduje jedno-cyfrowe opóźnienie, większość użytkowników może nie zauważyć różnicy, ponieważ można ją zmierzyć w milisekundach.
  • Ten sam system operacyjny z procesorem z poprzedniego roku (Hasnam 2015 lub starszy) powoduje w niektórych punktach większą redukcję prędkości, a więcej osób zauważy, że komputer działa w znacznie lepszym tempie.
  • Jeszcze gorzej jest w przypadku Windows 8 i popularnego Windows 7 (!). Tutaj procesory przed 2016 większości użytkowników będzie spotkanie wydajność może być mierzona w zauważalnej utraty ewentualnie ciężkich milisekund.
  • Windows Server, szczególnie w aplikacjach intensywnie korzystających z IO, może wykazywać znaczne spowolnienie we wszystkich procesorach Intel. Tutaj możesz rozważyć związek między możliwym ryzykiem bezpieczeństwa a utratą prędkości.

Powyższe zostało wyjaśnione przez firmę Microsoft, że systemy pre-systemu 10 przed systemem Windows częściej używają wywołań systemowych, co oznacza, że ​​są lepiej zrozumiane, jeśli występują wady w tym połączeniu. Inna przyczyna tkwi w domu Intela, ze względu na bardziej zaawansowaną architekturę Skylake - spekulacyjne wdrożenie może być znacznie łatwiejsze do kontrolowania - z niewielkim uderzeniem wydajności w tsunami naprawczymi.

Należy również zauważyć, że aktualizacja zbiorcza KB4056892 (która rozwiązałaby problem Spectre / Meltdown) Maszyny AMD wykazały poważne skutki uboczne i został tymczasowo odwołany. Zgodnie z wiadomościami głównym tematem jest architektura K8, Athlon 64 i Athlon 64 FX.

Hozzászólások  

Med1on
Cytat - Joci:
Cytat - Med1on:
Mógłbym ponownie napisać tę część. : Lol: Oba Spectry zostały dotknięte przez AMD, tylko Meltdown pozostał Intelem.

Powiedzmy, że oficjalnym stanowiskiem dla S2 była eksplozja, której nie mogli odtworzyć na maszynach AMD. Czy wiesz to teraz?

Ed.: Rozumiem, chodzi o TPU.


Przepraszam, zapomniałem połączyć. To było oficjalne ogłoszenie AMD, zaczęło się tam.
joci
+1
Cytat - Med1on:
Mógłbym ponownie napisać tę część. : Lol: Oba Spectry zostały dotknięte przez AMD, tylko Meltdown pozostał Intelem.

Powiedzmy, że oficjalnym stanowiskiem dla S2 była eksplozja, której nie mogli odtworzyć na maszynach AMD. Czy wiesz to teraz?

Ed.: Rozumiem, chodzi o TPU.
Med1on
Cytat - Joci:
Tylko kilka dodatków:
- "AMD, zgodnie z naszą wiedzą, tylko w pierwszym" - jako wyjaśnienie, zauważam to w pierwszym wariancie Spectre. Myślę, że jest to wyjaśnienie, ponieważ lista jest pierwsza wspomniana w Meltdown, gdzie AMD nie jest zainteresowana; i logicznie mająca zastosowanie numerowana notatka.
- "wykazały poważne skutki uboczne na maszynach AMD" - Nie wszystkie maszyny AMD, ale tylko stare systemy (K8 i pre-maszyny). Przynajmniej w wielu miejscach informacje te były udostępniane - tam, gdzie nie było (na przykład: PCW), część pierwotnego odnośnika została częściowo przetłumaczona, ponieważ zapomniano o "starszym" statku flagowym.

W każdym razie, mogę sobie wyobrazić, że MS spowolni lepiej systemy Win7 / 8. Po prostu jak i jak wydrukowałeś Win10, możesz sobie wyobrazić coś takiego ...


Mógłbym ponownie napisać tę część. : Lol: Oba Spectry zostały dotknięte przez AMD, tylko Meltdown pozostał Intelem.
Med1on
Uruchomiłem teraz forum MS, naprawdę narzekają właściciele 99% K8.
joci
Cytat - Med1on:
Dzięki, zmieniłem to. :-)

Pierwsza babcia zbiegła się, by pomyśleć, że w ostatniej chwili, dla powielenia, zmieniłem dwa, zmieniłem zdanie. W przypadku AMD stwardnienie rozsiane jest jednak dość wąskie, nie opisuje dokładnie dotkniętych procesem.

W Windows 7 przypomniałem sobie, że to dla niego dobra okazja ... : smutny:


Problem AMD był prawdopodobnie najpierw napisany na ph! Pojawiły się plotki, że starsze systemy są pisane jako problematyczny system, to albo w innej historii, albo na forum, że zły opis techniczny krytykowany przez MS dotyczy K8a i rzeczy, które były wcześniej, ponieważ nie pochodziły od K10a błąd.

Ed.: Witam, ph K8 o piśmie (Machines Forum K10 są uważane wszelkie prawa z nich), ale n-HWSW napisał również, że maszyna MS-letnią 10 FORUM K8 wykazało pewne błędy.
Med1on
Dzięki, zmieniłem to. :-)

Pierwsza babcia zbiegła się, by pomyśleć, że w ostatniej chwili, dla powielenia, zmieniłem dwa, zmieniłem zdanie. W przypadku AMD stwardnienie rozsiane jest jednak dość wąskie, nie opisuje dokładnie dotkniętych procesem.

W Windows 7 przypomniałem sobie, że to dla niego dobra okazja ... : smutny:
joci
+1
Tylko kilka dodatków:
- "AMD, zgodnie z naszą wiedzą, tylko w pierwszym" - jako wyjaśnienie, zauważam to w pierwszym wariancie Spectre. Myślę, że jest to wyjaśnienie, ponieważ lista jest pierwsza wspomniana w Meltdown, gdzie AMD nie jest zainteresowana; i logicznie mająca zastosowanie numerowana notatka.
- "wykazały poważne skutki uboczne na maszynach AMD" - Nie wszystkie maszyny AMD, ale tylko stare systemy (K8 i pre-maszyny). Przynajmniej w wielu miejscach informacje te były udostępniane - tam, gdzie nie było (na przykład: PCW), część pierwotnego odnośnika została częściowo przetłumaczona, ponieważ zapomniano o "starszym" statku flagowym.

W każdym razie, mogę sobie wyobrazić, że MS spowolni lepiej systemy Win7 / 8. Po prostu jak i jak wydrukowałeś Win10, możesz sobie wyobrazić coś takiego ...