- edytor
- napisano:
- Przeczytaj: 2591
Czy twój komputer ma pre-2016? Nie można liczyć zbyt wiele.
Ocena użytkowników:0/5
Jesteśmy wdzięczni za uwagę, że sprawa może nawet przyjść do Microsoftu za "walkę z Windows 7".
Microsoft dostaje coraz więcej informacji zwrotnych z Internetu na temat incydentu związanego z bezpieczeństwem, który był uruchamiany od wielu dni, oczywiście wiemy o nim więcej niż kilka pierwszych dni. Eksperci Redmond olbrzyma stwierdził, że Meltdown i pierwszy wariant Spectre (CVE 2017-5753 i CVE 2017-5754) może spowodować skromny jeszcze druga wersja tej ostatniej luki (CVE 2017-5715) jest znacznie bardziej zdecydowane spowolnienie w komputerach użytkowników. Intel jest dotknięty przez wszystkie trzy, AMD jest jedynym Spectre w naszej wiedzy nawiedzany, Oprócz powyższego Microsoft podsumował, czego można się spodziewać po łatkach:
- Windows 10 z nowszą jednostką centralną (Skylake, Kaby Lake lub później) zwykle powoduje jedno-cyfrowe opóźnienie, większość użytkowników może nie zauważyć różnicy, ponieważ można ją zmierzyć w milisekundach.
- Ten sam system operacyjny z procesorem z poprzedniego roku (Hasnam 2015 lub starszy) powoduje w niektórych punktach większą redukcję prędkości, a więcej osób zauważy, że komputer działa w znacznie lepszym tempie.
- Jeszcze gorzej jest w przypadku Windows 8 i popularnego Windows 7 (!). Tutaj procesory przed 2016 większości użytkowników będzie spotkanie wydajność może być mierzona w zauważalnej utraty ewentualnie ciężkich milisekund.
- Windows Server, szczególnie w aplikacjach intensywnie korzystających z IO, może wykazywać znaczne spowolnienie we wszystkich procesorach Intel. Tutaj możesz rozważyć związek między możliwym ryzykiem bezpieczeństwa a utratą prędkości.
Powyższe zostało wyjaśnione przez firmę Microsoft, że systemy pre-systemu 10 przed systemem Windows częściej używają wywołań systemowych, co oznacza, że są lepiej zrozumiane, jeśli występują wady w tym połączeniu. Inna przyczyna tkwi w domu Intela, ze względu na bardziej zaawansowaną architekturę Skylake - spekulacyjne wdrożenie może być znacznie łatwiejsze do kontrolowania - z niewielkim uderzeniem wydajności w tsunami naprawczymi.
Należy również zauważyć, że aktualizacja zbiorcza KB4056892 (która rozwiązałaby problem Spectre / Meltdown) Maszyny AMD wykazały poważne skutki uboczne i został tymczasowo odwołany. Zgodnie z wiadomościami głównym tematem jest architektura K8, Athlon 64 i Athlon 64 FX.
Hozzászólások
Przepraszam, zapomniałem połączyć. To było oficjalne ogłoszenie AMD, zaczęło się tam.
Powiedzmy, że oficjalnym stanowiskiem dla S2 była eksplozja, której nie mogli odtworzyć na maszynach AMD. Czy wiesz to teraz?
Ed.: Rozumiem, chodzi o TPU.
Mógłbym ponownie napisać tę część.
Problem AMD był prawdopodobnie najpierw napisany na ph! Pojawiły się plotki, że starsze systemy są pisane jako problematyczny system, to albo w innej historii, albo na forum, że zły opis techniczny krytykowany przez MS dotyczy K8a i rzeczy, które były wcześniej, ponieważ nie pochodziły od K10a błąd.
Ed.: Witam, ph K8 o piśmie (Machines Forum K10 są uważane wszelkie prawa z nich), ale n-HWSW napisał również, że maszyna MS-letnią 10 FORUM K8 wykazało pewne błędy.
Pierwsza babcia zbiegła się, by pomyśleć, że w ostatniej chwili, dla powielenia, zmieniłem dwa, zmieniłem zdanie. W przypadku AMD stwardnienie rozsiane jest jednak dość wąskie, nie opisuje dokładnie dotkniętych procesem.
W Windows 7 przypomniałem sobie, że to dla niego dobra okazja ...
- "AMD, zgodnie z naszą wiedzą, tylko w pierwszym" - jako wyjaśnienie, zauważam to w pierwszym wariancie Spectre. Myślę, że jest to wyjaśnienie, ponieważ lista jest pierwsza wspomniana w Meltdown, gdzie AMD nie jest zainteresowana; i logicznie mająca zastosowanie numerowana notatka.
- "wykazały poważne skutki uboczne na maszynach AMD" - Nie wszystkie maszyny AMD, ale tylko stare systemy (K8 i pre-maszyny). Przynajmniej w wielu miejscach informacje te były udostępniane - tam, gdzie nie było (na przykład: PCW), część pierwotnego odnośnika została częściowo przetłumaczona, ponieważ zapomniano o "starszym" statku flagowym.
W każdym razie, mogę sobie wyobrazić, że MS spowolni lepiej systemy Win7 / 8. Po prostu jak i jak wydrukowałeś Win10, możesz sobie wyobrazić coś takiego ...