• prosessor
  • skrevet:
  • Les: 2591

Er datamaskinen din pre-2016? Du kan ikke telle mye.

Lesere gjennomgang:0/5

Star er inaktivStar er inaktivStar er inaktivStar er inaktivStar er inaktiv
 

Vi er takknemlige for å merke seg at saken kan til og med komme til Microsoft for "kampen mot Windows 7".

smeltepusslogoer

Microsoft blir mer og mer begeistret tilbakemeldinger fra Internett i flere dager varige sikkerhetshendelse, selvfølgelig, så vi kan sette mer betydelig lengre enn de første dagene. Den Redmond jette konkluderes det med at nedsmelting og den Spekter første variant (CVE 2017-5753 og CVE 2017-5754) kan forårsake beskjeden enda en annen versjon av den sistnevnte åpning (CVE 2017-5715) har blitt mye mer avgjørende nedgang i brukerens datamaskin. Ifølge Intel, de tre er opptatt av, AMD var den første til å rapportere bare kunnskap Spectre hjemsøkt. I tillegg til det ovennevnte, oppsummerte Microsoft hva som kan forventes fra oppdateringer:

  • Windows 10 gir vanligvis en nedbremsing skikkelse i en ny sentralstasjonen (Skylake, Kaby Lake eller senere), de fleste brukere vil sannsynligvis ikke se forskjellen, målt i millisekunder.
  • Det samme operativsystemet med et tidligere års CPU (Hasnam 2015 eller eldre) gir en høyere hastighetsreduksjon på noen punkter, og flere mennesker vil legge merke til at datamaskinen kjører i et mye bedre tempo.
  • Enda verre er situasjonen med Windows 8 og den populære Windows 7 (!). Her, for de fleste 2016-prosessorer, vil de fleste brukere oppleve merkbare strømttap som sannsynligvis vil være målbare i millisekunder.
  • Windows Server, spesielt i IO-intensive applikasjoner, kan vise betydelig decelerasjon med alle Intel-baserte prosessorer. Her vil du kanskje vurdere forholdet mellom mulig sikkerhetsrisiko og hastighetstap.

Ovennevnte er forklart av Microsoft, pre-Windows-systemer bruker 10 system samtaler oftere, så åpenbart føler seg bedre hvis oppstår negative endringer i denne forbindelse. En annen grunn til Intel er rundt huset, på grunn av den avanserte Skylake struktur - overlever en tsunami-reparasjon beskjeden ytelse straff - den spekulativ utførelse er mye bedre kontrollert.

Det er også viktig å merke seg at KB4056892-kumulativ oppdatering (som ville løse Specter / Meltdown-problemet) AMD-maskiner viste alvorlige bivirkninger og ble tilbakekalt midlertidig. Ifølge nyheten er hovedfeltet K8-arkitekturen, Athlon 64 og Athlon 64 FX.

Hozzászólások  

Med1on
Sitat - Joci:
Sitat - Med1on:
Jeg kunne skrive om den delen igjen. : Lol: Begge Specters ble påvirket av AMD, bare Meltdown forblir Intel.

La oss si at den offisielle standarden for S2 var eksplosjonen som de ikke kunne gjengi på AMD-maskiner. Vet du det nå?

Ed.: Jeg kan se det, det handler om TPU.


Beklager, jeg glemte å lenke. Det var den offisielle kunngjøringen om AMD, det startet der ute.
joci
+1
Sitat - Med1on:
Jeg kunne skrive om den delen igjen. : Lol: Begge Specters ble påvirket av AMD, bare Meltdown forblir Intel.

La oss si at den offisielle standarden for S2 var eksplosjonen som de ikke kunne gjengi på AMD-maskiner. Vet du det nå?

Ed.: Jeg kan se det, det handler om TPU.
Med1on
Sitat - Joci:
Bare noen få tilføyelser:
- "AMD, ifølge vår kunnskap, bare i den første" - Som en avklaring, merker jeg det i Specters første variant. Jeg tror dette er en avklaring fordi listen er først nevnt i Meltdown, hvor AMD ikke er bekymret; og logisk ville det nummererte notatet gjelde.
- "viste alvorlige bivirkninger på AMD-maskiner" - Ikke alle AMD-maskin, men de gamle systemene (K8 og før datamaskiner). Minst delt denne informasjonen flere steder - hvor du kan ikke (f.eks. PCW) er det en link til den opprinnelige delvis oversatt nyhetene på grunn av glemt "noen eldre" adjektiv.

Uansett kan jeg forestille meg at MS vil senke Win7 / 8-systemene bedre. Akkurat som og hvordan du har skrevet ut Win10 så langt, kan du tenke deg noe slikt ...


Jeg kunne skrive om den delen igjen. : Lol: Begge Specters ble påvirket av AMD, bare Meltdown forblir Intel.
Med1on
Jeg har nå kjørt MS-forumet, egentlig klager 99% K8-eiere.
joci
Sitat - Med1on:
Takk, jeg endret det. :-)

Den første bestemoren kom sammen for å tenke at i siste øyeblikk, for dupliseringens skyld, forandret jeg de to, jeg endret setningen. I AMD-tilfellet er MS imidlertid ganske smalt, det beskriver ikke nøyaktig de berørte progresjonene.

På Windows 7 husket jeg at det var nå en god avtale for ham ... : trist:


AMD-problemet var kanskje først skrevet på ph! Det var rykter om at eldre systemer ble skrevet som et problematisk system, så enten i en annen historie eller i forumet at den dårlige tekniske beskrivelsen kritisert av MS handler om K8 og de ting det var før, fordi det ikke kom fra K10 feil.

Ed.: Hei, ph K8 om å skrive (forum K10 maskiner er sagt å være i orden med dem), men n-HWSW skrev også at MS-år 10 forum K8 maskin indikeres noen feil.
Med1on
Takk, jeg endret det. :-)

Den første bestemoren kom sammen for å tenke at i siste øyeblikk, for dupliseringens skyld, forandret jeg de to, jeg endret setningen. I AMD-tilfellet er MS imidlertid ganske smalt, det beskriver ikke nøyaktig de berørte progresjonene.

På Windows 7 husket jeg at det var nå en god avtale for ham ... : trist:
joci
+1
Bare noen få tilføyelser:
- "AMD, ifølge vår kunnskap, bare i den første" - Som en avklaring, merker jeg det i Specters første variant. Jeg tror dette er en avklaring fordi listen er først nevnt i Meltdown, hvor AMD ikke er bekymret; og logisk ville det nummererte notatet gjelde.
- "viste alvorlige bivirkninger på AMD-maskiner" - Ikke alle AMD-maskin, men de gamle systemene (K8 og før datamaskiner). Minst delt denne informasjonen flere steder - hvor du kan ikke (f.eks. PCW) er det en link til den opprinnelige delvis oversatt nyhetene på grunn av glemt "noen eldre" adjektiv.

Uansett kan jeg forestille meg at MS vil senke Win7 / 8-systemene bedre. Akkurat som og hvordan du har skrevet ut Win10 så langt, kan du tenke deg noe slikt ...