person_outline
サーチ

あなたのコンピュータは2016より先ですか? あなたは多くを数えることはできません。

読者レビュー: 0 / 5

スターは非アクティブですスターは非アクティブですスターは非アクティブですスターは非アクティブですスターは非アクティブです

このケースは、Windows 7との闘いのためにマイクロソフトに来ることさえあることに感謝します。

崩壊の幽霊のロゴ

マイクロソフトでは数日間発砲されたセキュリティインシデントについてインターネットからのフィードバックがますます増えていますが、最初の数日よりもずっと多くのことを知っています。 レドモンドの巨人の専門家は、メルトダウンとスペクター第一の変形(CVE 2017-5753およびCVE 2017-5754)がユーザーのコンピュータでも、後者のギャップ(CVE 2017-5715)の第二のバージョンがされているより多くの決定的な景気減速を控えめ引き起こす可能性があると結論付けました。 インテルは3つすべての影響を受ける、AMDは私たちの知識の唯一の幽霊です 幽霊。 上記に加えて、マイクロソフトはパッチから期待できるものを要約しました。

  • 新しい中央ユニット(Skylake、Kaby Lakeまたはそれ以降)を搭載したWindows 10は、通常、1桁の減速を生成します。ほとんどのユーザーは、ミリ秒単位で測定できるため、ほとんどのユーザーはその差を見ることができません。
  • 前年度のCPU(Hasnam 2015以前)を搭載した同じオペレーティングシステムでは、いくつかの点で速度の低下がより速くなり、より多くの人がコンピュータがはるかに良いペースで動作していることに気付くでしょう。
  • さらに悪いのは、Windows 8と一般的なWindows 7(!)の状況です。 ここで、ほとんどの2016プロセッサでは、ほとんどのユーザーがミリ秒単位で測定可能な顕著な電力損失を経験します。
  • Windows Serverは、特にI / Oを集中的に使用するアプリケーションでは、すべてのIntelベースのプロセッサで大幅な減速が見られます。 ここでは、考えられるセキュリティリスクとスピード損失の関係を考慮する必要があります。

上記のことは、Windows 10以前のプレシステムシステムがシステムコールを使用する可能性が高いことをMicrosoftが説明しています。つまり、この接続で不具合が発生した場合、より理解しやすいということです。 もう一つの理由は、Skylakeの先進的なアーキテクチャ - 投機的な実装をはるかに制御することができる - Intelの家の周りにあります - 修復津波以上の控えめなパフォーマンスパンチで。

KB4056892の累積的な更新(Spectre / Meltdownの問題を解決する) AMDマシン 重度の副作用を示し、一時的にリコールされた。 ニュースによると、主要なテーマはK8アーキテクチャ、Athlon 64、Athlon 64 FXです。

Hozzászólások

Med1on
引用 - Joci:
見積もり - Med1on:
私はその部分を再び書き直すことができました。 :笑: どちらのSpectersもAMDの影響を受けていたが、MeltdownだけがIntelのままだった。

S2の公式スタンドが、AMDマシン上で再現できなかった爆発であったとしましょう。 あなたは今それを知っていますか?

エド:私はそれを見ることができます、それはTPUについてです。


申し訳ありませんが、私はリンクするのを忘れました。 それはAMDの公式発表でした、それはそこから始めました。
joci
+1
見積もり - Med1on:
私はその部分を再び書き直すことができました。 :笑: どちらのSpectersもAMDの影響を受けていたが、MeltdownだけがIntelのままだった。

S2の公式スタンドが、AMDマシン上で再現できなかった爆発であったとしましょう。 あなたは今それを知っていますか?

エド:私はそれを見ることができます、それはTPUについてです。
Med1on
引用 - Joci:
ちょうど追加:
- 「AMDは、私たちの知識によれば、最初の " - 明確化のために、私はSpectreの最初の変形でそれを書き留めます。 私はこれが明確であると思います。なぜなら、リストは、AMDが関心のないメルトダウンで最初に言及されているからです。 論理的には、番号付きのメモが適用されます。
- 「AMDのマシンに重大な副作用を示した」 - すべてのAMDマシンではなく、古いシステム(K8およびプリマシン)のみ。 少なくともいくつかの場所では、この情報は共有されていました。たとえば、「古い」フラグの一部が忘れられていたため、元の参照の一部が部分的に翻訳されていませんでした(たとえばPCW)。

とにかく、私はMSがWin7 / 8システムをより遅くすると思います。 今のところWin10を印刷したのと同じように、あなたはこれを想像することができます...


私はその部分を再び書き直すことができました。 :笑: どちらのSpectersもAMDの影響を受けていたが、MeltdownだけがIntelのままだった。
Med1on
私は今MSフォーラムを運営しています。本当に99%K8のオーナーは不満です。
joci
見積もり - Med1on:
ありがとう、私はそれを変更しました。 :-)

最初のおばあちゃんが一緒に集まって、最後の分、重複のために、私は2つを変えた、私は文を変更したと思った。 しかし、AMDの場合、MSはむしろ狭義であり、影響を受ける処理を正確に記述するものではありません。

Windows 7では、今は彼にとっては良いことだと思いました... :悲しい:


AMDの問題はおそらくphで最初に書かれた! またK8が出てくるではないしているため、他のニュース記事、または貧しい技術的な説明はK10にし、彼女のものの前に適用されるMSから批判フォーラムは、思いついたか、そして、そのようなシステムが困っている古いシステム用に書かれたニュースリリースがありますエラー。

エド。彼らはK8について書いています(フォーラムではK10マシンは問題ないと言っています)が、hwsw氏はMSフォーラム10でK8のマシンでバグが報告されたと書いています。
Med1on
ありがとう、私はそれを変更しました。 :-)

最初のおばあちゃんが一緒に集まって、最後の分、重複のために、私は2つを変えた、私は文を変更したと思った。 しかし、AMDの場合、MSはむしろ狭義であり、影響を受ける処理を正確に記述するものではありません。

Windows 7では、今は彼にとっては良いことだと思いました... :悲しい:
joci
+1
ちょうど追加:
- 「AMDは、私たちの知識によれば、最初の " - 明確化のために、私はSpectreの最初の変形でそれを書き留めます。 私はこれが明確であると思います。なぜなら、リストは、AMDが関心のないメルトダウンで最初に言及されているからです。 論理的には、番号付きのメモが適用されます。
- 「AMDのマシンに重大な副作用を示した」 - すべてのAMDマシンではなく、古いシステム(K8およびプリマシン)のみ。 少なくともいくつかの場所では、この情報は共有されていました。たとえば、「古い」フラグの一部が忘れられていたため、元の参照の一部が部分的に翻訳されていませんでした(たとえばPCW)。

とにかく、私はMSがWin7 / 8システムをより遅くすると思います。 今のところWin10を印刷したのと同じように、あなたはこれを想像することができます...