person_outline
search
  • מעבד
  • כתוב:
  • קרא: 3885

האם המחשב שלך הוא מראש 2016? אתה לא יכול לספור הרבה.

ביקורת הקוראים: 0 / 5

הכוכב אינו פעילהכוכב אינו פעילהכוכב אינו פעילהכוכב אינו פעילהכוכב אינו פעיל

אנו אסירי תודה לציין כי המקרה עשוי אפילו לבוא מיקרוסופט על "המאבק נגד Windows 7".

סמלי לוגו

מיקרוסופט מקבלת יותר ויותר נרגש משוב מהאינטרנט למשך מספר ימי קיימא אירוע בטחוני, כמובן, כדי שנוכל לשים עוד יותר משמעותי מאשר בימים הראשונים. המומחים של הענקי ברדמונד למסקנה כי משבר ואת הגרסה הראשונה ספקטר (CVE 2017-5753 ו CVE 2017-5754) עלולים לגרום צנועים אפילו גרסה שנייה של הפער האחרון (CVE 2017-5715) כבר הרבה האטה מכרעת יותר במחשבי המשתמשים. אינטל מושפעת מכל שלוש, AMD הוא רק ספקטר בידע שלנו רדוף. מיקרוסופט סיכם בנוסף לאמור לעיל, מה אנחנו יכולים לצפות את התיקון:

  • Windows 10 עם יחידה מרכזית חדשה יותר (Skylake, Kaby Lake או מאוחר יותר) מייצרת בדרך כלל האטה חד-ספרתית, רוב המשתמשים לא יכולים לראות את ההבדל, מכיוון שניתן למדוד אותה במילי-שניות.
  • אותה מערכת הפעלה עם מעבד של שנה קודמת (Hasnam 2015 או מבוגר) מייצרת הפחתת מהירות גבוהה יותר בנקודות מסוימות, ויותר אנשים יראו שהמחשב פועל בקצב הרבה יותר טוב.
  • אפילו גרוע יותר הוא המצב עם Windows 8 ו הפופולרי של Windows 7 (!). כאן, עבור רוב מעבדי 2016, רוב המשתמשים יחוו הפסדי חשמל בולטים שעשויים להיות ניתנים למדידה במילי-שניות.
  • Windows Server, במיוחד ביישומים אינטנסיביים IO, יכול להראות האטה משמעותית עם כל המעבדים מבוססי אינטל. כאן, ייתכן שתרצה לשקול את הקשר בין הסיכון הביטחוני האפשרי לבין אובדן מהירות.

האמור לעיל הוסבר על ידי מיקרוסופט כי מראש Windows 10 מערכות מראש המערכת נוטים יותר להשתמש בשיחות המערכת, כלומר הם הבינו טוב יותר אם החסרונות להתרחש בהקשר זה. הסיבה השנייה היא סביב הבית של אינטל, בשל ארכיטקטורה מתקדמת יותר של Skylake - יישום ספקולטיבי יכול להיות הרבה יותר לשליטה - עם אגרוף ביצועים צנוע על הצונאמי לתקן.

חשוב גם לציין כי עדכון מצטבר KB4056892 (אשר יפתור את הבעיה ספקטר / Meltdown) מכונות AMD הראה תופעות לוואי חמורות ונזכר באופן זמני. על פי החדשות, הנושא המרכזי הוא ארכיטקטורת K8, Athlon 64 ו- Athlon 64 FX.

Hozzászólások

Med1on
ציטוט - Joci:
ציטוט - Med1on:
אני יכול לשכתב את החלק הזה שוב. : Lol: שני הספקטרים ​​הושפעו על ידי AMD, רק Meltdown נשארה אינטל.

נניח שהמעמד הרשמי של S2 היה ההתפוצצות שלא יכלו לשחזר על מכונות AMD. אתה יודע את זה עכשיו?

Ed: אני רואה אותו, הוא אודות TPU.


מצטערים, שכחתי לקשר. זו היתה ההכרזה הרשמית על AMD, זה התחיל שם.
joci
+1
ציטוט - Med1on:
אני יכול לשכתב את החלק הזה שוב. : Lol: שני הספקטרים ​​הושפעו על ידי AMD, רק Meltdown נשארה אינטל.

נניח שהמעמד הרשמי של S2 היה ההתפוצצות שלא יכלו לשחזר על מכונות AMD. אתה יודע את זה עכשיו?

Ed: אני רואה אותו, הוא אודות TPU.
Med1on
ציטוט - Joci:
רק כמה תוספות:
- "AMD, על פי הידע שלנו, רק הראשון" - כהבהרה, אני מציין זאת בגרסה הראשונה של ספקטר. אני חושב שזה הבהרה כי הרשימה נזכר לראשונה Meltdown, שם AMD אינו מודאג; ובהיגיון יירשם המכתב.
- "הראו תופעות לוואי חמורות על מכונות AMD" - לא כל מכונות AMD, אבל רק מערכות ישנות (K8 ו מראש מכונות). לפחות בכמה מקומות, מידע זה היה משותף - שם הוא לא היה (לדוגמה, PCW) כי חלק של הפניה המקורית תורגמה חלקית כי "קצת מבוגר" הדגל נשכח.

בכל מקרה, אני יכול לדמיין כי MS יהיה להאט את מערכות Win7 / 8 טוב יותר. בדיוק כמו ואיך הדפסת את Win10 עד כה, אתה יכול לדמיין משהו כזה ...


אני יכול לשכתב את החלק הזה שוב. : Lol: שני הספקטרים ​​הושפעו על ידי AMD, רק Meltdown נשארה אינטל.
Med1on
אני כבר להפעיל את פורום MS, באמת 99% K8 הבעלים להתלונן.
joci
ציטוט - Med1on:
תודה, שיניתי את זה. :-)

הסבתא הראשונה באה יחד כדי לחשוב שלרגע האחרון, למען הכפילות, שיניתי את השניים, שיניתי את המשפט. במקרה AMD, לעומת זאת, טרשת נפוצה היא צרה אופקים, היא לא בדיוק מתארת ​​את הפרוזציות המושפעות.

ב Windows 7, נזכרתי שזה עכשיו עסקה טובה בשבילו ... :עָצוּב:


הבעיה AMD היה אולי נכתבו לראשונה על ph! היו שמועות על מערכות ישנות יותר שנכתבו כמערכת בעייתית, ואז או בסיפור אחר או בפורום שהתיאור הטכני הרע שמבקר על ידי טרשת נפוצה הוא על ה- K8 והדברים שהיו לפני כן, כי זה לא בא מתוך K10 שגיאה.

אד.: שלום, ph K8 על כתיבה (המכונות של הפורום K10 אמורות להיות בסדר איתם), אבל n-HWSW גם כתב שהמכונה של MS-שנת 10 בפורום K8 הצביעה כמה טעויות.
Med1on
תודה, שיניתי את זה. :-)

הסבתא הראשונה באה יחד כדי לחשוב שלרגע האחרון, למען הכפילות, שיניתי את השניים, שיניתי את המשפט. במקרה AMD, לעומת זאת, טרשת נפוצה היא צרה אופקים, היא לא בדיוק מתארת ​​את הפרוזציות המושפעות.

ב Windows 7, נזכרתי שזה עכשיו עסקה טובה בשבילו ... :עָצוּב:
joci
+1
רק כמה תוספות:
- "AMD, על פי הידע שלנו, רק הראשון" - כהבהרה, אני מציין זאת בגרסה הראשונה של ספקטר. אני חושב שזה הבהרה כי הרשימה נזכר לראשונה Meltdown, שם AMD אינו מודאג; ובהיגיון יירשם המכתב.
- "הראו תופעות לוואי חמורות על מכונות AMD" - לא כל מכונות AMD, אבל רק מערכות ישנות (K8 ו מראש מכונות). לפחות בכמה מקומות, מידע זה היה משותף - שם הוא לא היה (לדוגמה, PCW) כי חלק של הפניה המקורית תורגמה חלקית כי "קצת מבוגר" הדגל נשכח.

בכל מקרה, אני יכול לדמיין כי MS יהיה להאט את מערכות Win7 / 8 טוב יותר. בדיוק כמו ואיך הדפסת את Win10 עד כה, אתה יכול לדמיין משהו כזה ...