• örgjörva
  • skrifað:
  • Lestu: 3502

Er tölvan þín fyrir 2016? Þú getur ekki treyst mikið.

Lesendur Review: 0 / 5

Stjörnan er óvirkStjörnan er óvirkStjörnan er óvirkStjörnan er óvirkStjörnan er óvirk

Við erum þakklát fyrir að málið gæti jafnvel komið til Microsoft til að "berjast gegn Windows 7".

bræðslusveitarmerki

Microsoft er að fá fleiri og fleiri viðbrögð frá Netinu um öryggisatburðinn sem hefur verið rekinn fyrir daga, auðvitað vitum við miklu meira um það en fyrstu dagana. Sérfræðingar Redmond risastór þeirri niðurstöðu að Meltdown og Vofa fyrsta afbrigði (CVE 2017-5753 og CVE 2017-5754) getur valdið hóflega jafnvel Önnur útgáfa af seinni bilið (CVE 2017-5715) hefur verið mun meira afgerandi hjöðnun tölvum notenda. Intel er fyrir áhrifum af öllum þremur, AMD er eina Specter í þekkingu okkar reimt. Til viðbótar við ofangreint, Microsoft sett saman hvað hægt er að búast við frá plástra:

  • Windows 10 með nýrri miðstöð (Skylake, Kaby Lake eða síðar) framleiðir venjulega einn stafa hraðaminnkun, flestir notendur mega ekki sjá muninn þar sem hægt er að mæla það í millisekúndum.
  • Sama stýrikerfi með fyrri árs CPU (Hasnam 2015 eða eldri) mun framleiða meiri hraða á nokkrum punktum og fleiri fólk mun taka eftir því að tölvan er í gangi á miklu betra hraða.
  • Jafnvel verra er ástandið með Windows 8 og vinsælum Windows 7 (!). Hér, fyrir flestar 2016 örgjörvum, munu flestir notendur upplifa áberandi tap á orku sem líklegt er að þau séu mælanleg í millisekúndum.
  • Windows Server, sérstaklega í IO ákafur forrit, getur sýnt verulega hægfara með öllum Intel-undirstaða örgjörvum. Hér gætir þú viljað íhuga sambandið milli hugsanlegrar öryggisáhættu og hraðatap.

Ofangreindar voru skýrist af Microsoft að fyrirfram Windows 10 fyrir kerfi kerfi eru líklegri til að nota símtöl, sem þýðir að þeir skilja betur ef ókostir eiga sér stað í þessu samhengi. Hin ástæðan er um heim Intel, vegna háþróaðrar arkitektúr Skylake, þar sem spákaupmennska getur verið miklu meira stjórnandi - með hóflega árangursmótun yfir viðgerðarsjónu.

Meira mikilvæg staðreynd sem mörkuðu KB4056892 uppsafnaða uppfærslu (þetta leysa Vofa / Meltdown vandamál) eldri AMD vélar sýndu alvarlegar aukaverkanir og var afturkallað tímabundið. Samkvæmt fréttum sem taka þátt í arkitektúr K8 er, þ.e. Athlon og Athlon 64 64 FX.

færslur

Med1on
Quote - Joci:
Quote - Med1on:
Ég gæti umritað þennan hluta aftur. : Lol: Bæði Specters voru fyrir áhrifum af AMD, aðeins Meltdown var Intel.

Segjum að opinber staða fyrir S2 væri sprengingin sem þau gætu ekki endurskapað á AMD vélum. Veistu það núna?

Ed.: Ég get séð það, það snýst um TPU.


Því miður, ég gleymdi að tengjast. Það var opinber tilkynning um AMD, það byrjaði þarna úti.
Joci
+1
Quote - Med1on:
Ég gæti umritað þennan hluta aftur. : Lol: Bæði Specters voru fyrir áhrifum af AMD, aðeins Meltdown var Intel.

Segjum að opinber staða fyrir S2 væri sprengingin sem þau gætu ekki endurskapað á AMD vélum. Veistu það núna?

Ed.: Ég get séð það, það snýst um TPU.
Med1on
Quote - Joci:
Bara nokkrar viðbætur:
- "AMD, samkvæmt vitund okkar, aðeins í fyrsta" - Ég skýringu á því í fyrstu útgáfu Specters. Ég held að þetta sé skýring vegna þess að listinn er fyrst getið í Meltdown, þar sem AMD er ekki umhugað; og rökrétt talan muni eiga við.
- "sýndi alvarlegar aukaverkanir á AMD vélum" - Ekki allir AMD vélar, en aðeins gömul kerfi (K8 og pre-machines). Að minnsta kosti á mörgum stöðum voru þessar upplýsingar deilt - þar sem það var ekki (til dæmis PCW) að hluti af upprunalegu tilvísuninni var að hluta til þýdd vegna þess að "sumar eldri" flaggskipið var gleymt.

Engu að síður get ég ímyndað mér að MS muni hægja á Win7 / 8 kerfi betur. Rétt eins og og hvernig þú prentaðir Win10 hingað til, geturðu ímyndað þér eitthvað eins og þetta ...


Ég gæti umritað þennan hluta aftur. : Lol: Bæði Specters voru fyrir áhrifum af AMD, aðeins Meltdown var Intel.
Med1on
Ég hef nú keyrt MS-spjallið, virkilega 99% K8 eigendur kvarta.
Joci
Quote - Med1on:
Takk, ég breytti því. :-)

Fyrsti anime sem ég kom upp á síðustu stundu af einhverjum ástæðum - ég held því endurtekningu - tveir ruglað, breytt setningu. Í AMD tilfellinu er MS þó frekar þröngt hugarfar, það lýsir ekki nákvæmlega viðkomandi áhrifum.

Á Windows 7 mundi ég muna að það var nú gott mál fyrir hann ... : Sad:


AMD sennilega spurningin hring pH Halló, ritað fyrst. Það verður einnig að vera frétt skrifuð fyrir eldri kerfum, eru slík kerfi í vandræðum, þá kom upp eða önnur frétt, eða vettvangur sem gagnrýnd af MS léleg tæknileg lýsing tekur til K8 og framan af efni hennar, því K10 að ekki koma út úr villa.

Ed.: Halló, pH K8 um að skrifa (vélar spjallborði K10 eru sagðir vera allt í lagi með þá), en n-HWSW skrifaði einnig að vél MS ára 10 spjallborði K8 er ætlað nokkur mistök.
Med1on
Takk, ég breytti því. :-)

Fyrsti anime sem ég kom upp á síðustu stundu af einhverjum ástæðum - ég held því endurtekningu - tveir ruglað, breytt setningu. Í AMD tilfellinu er MS þó frekar þröngt hugarfar, það lýsir ekki nákvæmlega viðkomandi áhrifum.

Á Windows 7 mundi ég muna að það var nú gott mál fyrir hann ... : Sad:
Joci
+1
Bara nokkrar viðbætur:
- "AMD, samkvæmt vitund okkar, aðeins í fyrsta" - Ég skýringu á því í fyrstu útgáfu Specters. Ég held að þetta sé skýring vegna þess að listinn er fyrst getið í Meltdown, þar sem AMD er ekki umhugað; og rökrétt talan muni eiga við.
- "sýndi alvarlegar aukaverkanir á AMD vélum" - Ekki allir AMD vélar, en aðeins gömul kerfi (K8 og pre-machines). Að minnsta kosti á mörgum stöðum voru þessar upplýsingar deilt - þar sem það var ekki (til dæmis PCW) að hluti af upprunalegu tilvísuninni var að hluta til þýdd vegna þess að "sumar eldri" flaggskipið var gleymt.

Engu að síður get ég ímyndað mér að MS muni hægja á Win7 / 8 kerfi betur. Rétt eins og og hvernig þú prentaðir Win10 hingað til, geturðu ímyndað þér eitthvað eins og þetta ...