• procesor
  • napisano:
  • Pročitajte: 575

Je li vaše računalo pre-2016? Ne možete mnogo računati.

Ocjena:0/5

zvijezda je offlinezvijezda je offlinezvijezda je offlinezvijezda je offlinezvijezda je offline
 

Zahvalni smo što imamo na umu da slučaj može doći i Microsoft za "borbu protiv sustava Windows 7".

logotipi s promjenama

Microsoft dobiva sve više i više povratnih informacija s Interneta o sigurnosnom incidentu koji je protekli danima, naravno da znamo mnogo više o tome od prvih nekoliko dana. U Redmond div-ovi stručnjaci su zaključili da je Meltdown i Spectre prva varijanta (CVE 2017-5753 i CVE 2017-5754) može uzrokovati skromna ni druga verzija drugom jaz (CVE 2017-5715) je bio mnogo odlučnije usporavanje računala korisnika. Intel je pogođen sa sva tri, AMD je jedini Spektar u našem znanju uklet, Pored navedenog, Microsoft je sažeti što se može očekivati ​​od zakrpa:

  • Windows 10 obično proizvodi usporavanja figura u novom centralne stanice (Skylake, Kaby jezera ili kasnije), većina korisnika vjerojatno neće vidjeti razliku, mjereno u milisekundama.
  • Isti operativni sustav s prethodnom godinom CPU-a (Hasnam 2015 ili stariji) u većini slučajeva proizvodi veću brzinu smanjenja, a više ljudi primjećuje da računalo radi puno boljem tempom.
  • Još gore je situacija s Windows 8 i popularnim sustavom Windows 7 (!). Ovdje, za većinu 2016 procesora, većina korisnika će doživjeti zamjetne gubitke snage koji će vjerojatno biti mjerljivi u milisekundama.
  • Windows Server, osobito u IO intenzivnim aplikacijama, može pokazati značajno usporavanje sa svim Intelovim procesorima. Ovdje biste trebali razmotriti vezu između mogućeg sigurnosnog rizika i gubitka brzine.

Gore je objašnjeno od strane Microsofta, pre-Windows sustavi koriste 10 sustav poziva češće, tako da očito se osjećati bolje ako se javljaju negativne promjene u tom pogledu. Drugi razlog Intel je oko kuće, zbog napredne Skylake strukture - preživi Tsunami-popravak skromne performanse kaznu - se spekulativno izvršenje puno bolje kontrolirati.

Također je važno napomenuti da je KB4056892 kumulativno ažuriranje (koje bi riješilo problem Specter / Meltdown) AMD strojevi pokazali su ozbiljne nuspojave i privremeno se opoziva. Prema vijestima, glavni je predmet arhitektura K8, Athlon 64 i Athlon 64 FX.

Hozzászólások  

Med1on
Citat - Joci:
Citat - Med1on:
Mogao bih ponovo napisati taj dio. : Lol: Oba Spectra bila su pogođena AMD-om, samo je Meltdown ostala Intel.

Recimo da je službeni stand za S2 bio eksplozija koju nisu mogli reproducirati na AMD strojevima. Znaš li to sada?

Ed.: Vidim to, riječ je o TPU-u.


Žao mi je, zaboravio sam povezati. To je bila službena objava AMD-a, počela je tamo.
joci
+1
Citat - Med1on:
Mogao bih ponovo napisati taj dio. : Lol: Oba Spectra bila su pogođena AMD-om, samo je Meltdown ostala Intel.

Recimo da je službeni stand za S2 bio eksplozija koju nisu mogli reproducirati na AMD strojevima. Znaš li to sada?

Ed.: Vidim to, riječ je o TPU-u.
Med1on
Citat - Joci:
Samo nekoliko dodataka:
- "AMD, prema našem znanju, samo u prvom" - kao razjašnjenje, zabilježim je u Specterovoj prvoj varijanti. Mislim da je to pojašnjenje jer se popis prvi puta spominje u Meltdown, gdje AMD nije zabrinut; i logično će se primjenjivati ​​numerirana bilješka.
- "pokazali su ozbiljne nuspojave na AMD strojevima" - Nisu svi AMD strojevi, već samo stari sustavi (K8 i pred-strojevi). Najmanje dijele ove informacije na nekoliko mjesta - gdje se ne može (npr. PCW) postoji link na izvorni djelomično prevedene vijesti zbog zaboravljenog „nekog starijeg” pridjev.

U svakom slučaju, mogu zamisliti da će MS bolje usporiti Win7 / 8 sustave. Baš kao i kako ste do sada tiskali Win10, možete zamisliti nešto slično ...


Mogao bih ponovo napisati taj dio. : Lol: Oba Spectra bila su pogođena AMD-om, samo je Meltdown ostala Intel.
Med1on
Sada sam pokrenuo MS forum, a vlasnici 99% K8 žale se.
joci
Citat - Med1on:
Hvala, promijenio sam je. :-)

Prva baka se okupila kako bi pomislila da sam, zbog dupliranja, promijenila dva, promijenila sam rečenicu. U slučaju AMD, međutim, MS je prilično uskogrudan, ne opisuje točno pogođene procizions.

U sustavu Windows 7 sjetio sam se da mu je sada dobar posao ... : Sad:


AMD pitanje je možda prvi pisano na ph! Tu će također biti priopćenje napisano za starije sustave, takvi sustavi su u nevolji, a onda je došao gore ili bilo koje druge vijesti ili forum koji kritiziran od strane MS-a siromašni tehnički opis odnosi K8 i ispred svog stvari, jer K10 da ne izlaze iz greška.

Ed.: Halo, pH K8 o pisanju (forum K10-a strojevi su, kako se sve u redu s njima), ali je n-HWSW također napisao da je MS-godišnje 10 forum K8 je stroj pokazuje neke pogreške.
Med1on
Hvala, promijenio sam je. :-)

Prva baka se okupila kako bi pomislila da sam, zbog dupliranja, promijenila dva, promijenila sam rečenicu. U slučaju AMD, međutim, MS je prilično uskogrudan, ne opisuje točno pogođene procizions.

U sustavu Windows 7 sjetio sam se da mu je sada dobar posao ... : Sad:
joci
+1
Samo nekoliko dodataka:
- "AMD, prema našem znanju, samo u prvom" - kao razjašnjenje, zabilježim je u Specterovoj prvoj varijanti. Mislim da je to pojašnjenje jer se popis prvi puta spominje u Meltdown, gdje AMD nije zabrinut; i logično će se primjenjivati ​​numerirana bilješka.
- "pokazali su ozbiljne nuspojave na AMD strojevima" - Nisu svi AMD strojevi, već samo stari sustavi (K8 i pred-strojevi). Najmanje dijele ove informacije na nekoliko mjesta - gdje se ne može (npr. PCW) postoji link na izvorni djelomično prevedene vijesti zbog zaboravljenog „nekog starijeg” pridjev.

U svakom slučaju, mogu zamisliti da će MS bolje usporiti Win7 / 8 sustave. Baš kao i kako ste do sada tiskali Win10, možete zamisliti nešto slično ...