• Szoftver
  • Írva:
  • Olvasva: 2822

Ismét csodát tett a Windows Defender!

Olvasóink értékelése: 0 / 5

Csillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktív
 

Emlékeztek még azokra az időkre, amikor a Windows Defender közröhej tárgya volt?

is windows defender good enough

Az AV Comparatives egyike azon kevés független tesztelőknek, akik hónapról-hónapra előállnak eredményeikkel. A legátfogóbb vizsgálódásuk az úgynevezett „Real World” teszt, ahol valós környezetben, nem egy előre összeállított vírusmintával kínozzák az adott alkalmazásokat.

A februári tesztelés során 203 mintát sikerült begyűjteni, mely már elégséges volt ahhoz, hogy szinte mindegyik antivíruson kifogjon. A Microsoft Windows Defender víruskergetője olyan nevekkel csapott össze, mint például Bitdefender, Avira, Kaspersky, AVG. Ebben az erős mezőnyben azt gondolhatnánk, hogy egy ingyenes megoldás nem fog tudni labdába rúgni, ám a várakozásokkal szemben a Defender mindent vitt.

av comparatives februar

A grafikon az átengedett vírusokat, a felhasználói beavatkozást igénylő helyzeteket, valamint a blokkolások számát mutatja – legalul a téves riasztásokat tekinthetjük még meg. Minden antivírus alapbeállításokkal futott, természetesen a legutolsó kiadásra frissítve.

Az AV Comparatives tesztje alapján tehát nem kell vagyonokat költenünk a megbízható vírusvédelemre, a Windows 10 gyárilag élvonalbeli szolgáltatást nyújt. Nektek mi a véleményetek a Defenderről? Kerültetek már bajba, amikor ezt használtátok?

Forrás: av-comparatives

Hozzászólások  

lacza_25
0
Fizetős KTS
Idézet
Med1on
0
Idézet - lacza_25:
Én maradok a jó kis Kasperskynél.

Free vagy fizetős?
Idézet
lacza_25
0
Én maradok a jó kis Kasperskynél.
Idézet
Med1on
0
Idézet - Joci:
Idézet - Med1on:
[quote name="Joci"]Akkor tessék, itt a másik:
[...]
A vírusmintákat amennyire tudom az "internet" válogatta, egy hónap termése volt. Van más jellegű teszt is az kétségtelen, de az AV Comparatives szerint ez a legátfogóbb.

Csak ugyaninnen:
Malware felismerés tavaly szeptember: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_mpt_201709_en.pdf
Malware felismerés 2017 év: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/11/avc_rem_2017_en.pdf
'Performance' teszt: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_per_201710_en.pdf
2017-es év termékei kapcsán készített összegző teszt: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2018/02/avc_sum_201712_en.pdf
Vagyis igen, a "real-world" tesztekben érdekes módon jól teljesít, de minden másban meg épphogy haszálható (1 csillag), vagy csak 'tesztelve' (vagyis 'megbukott'). Ezért mondtam azt, amit.

Idén belehúztak. :-) Mindegyiknek megvan a maga erőssége, meg gyenge pontja. Annyira azért nem jó, hogy minden téren ütőképes legyen – mindig tarolni egyik sem tud, szinte mindig különböző termék van legelől –, de ha belegondolsz, hogy honnan indult, akkor elég szépen fejlődött. Meglátjuk miként teljesít ezekben a tesztekben, ha ezeket is frissítik.

Holnapra egy érdekes hírt készítettem be, erről is nem olyan rég beszéltünk. :-) Annyit mondok róla, hogy "8".
Idézet
Joci
0
Idézet - Med1on:
[quote name="Joci"]Akkor tessék, itt a másik:
[...]
A vírusmintákat amennyire tudom az "internet" válogatta, egy hónap termése volt. Van más jellegű teszt is az kétségtelen, de az AV Comparatives szerint ez a legátfogóbb.

Csak ugyaninnen:
Malware felismerés tavaly szeptember: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_mpt_201709_en.pdf
Malware felismerés 2017 év: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/11/avc_rem_2017_en.pdf
'Performance' teszt: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2017/10/avc_per_201710_en.pdf
2017-es év termékei kapcsán készített összegző teszt: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2018/02/avc_sum_201712_en.pdf
Vagyis igen, a "real-world" tesztekben érdekes módon jól teljesít, de minden másban meg épphogy haszálható (1 csillag), vagy csak 'tesztelve' (vagyis 'megbukott'). Ezért mondtam azt, amit.
Idézet
Med1on
0
Idézet - Joci:
Ahogy szokás mondani: 1 mérés, nem mérés; illetve 1 fecske nem csinál nyarat. Vagyis egy teszt alapján nem mondanék olyan végkövetkeztetést, mint ami le lett írva. Pláne, hogy ugyanennél a cégnél más mérésekben (hiszen nem csak a valós idejű védelmet nézik egy vírusirtónál) meg az utolsó helyeken szerepel a MS terméke - vagy más tesztoldalaknál bármilyen tesztnél szintén. Vagyis lehet, hogy tényleg javítottak rajta valamit; de lehet, hogy csak a vírusminták lettek most számára szerencsésen összeválogatva. Majd az idő (illetve a többi teszt) eldönti.


Akkor tessék, itt a másik:
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/december-2017/microsoft-windows-defender-4.12-174847/
Itt is a maximális pontszámot kapta a védelem. Akiknek ez nem jött össze: AVIRA, G DATA, Bullguard stb.

A vírusmintákat amennyire tudom az "internet" válogatta, egy hónap termése volt. Van más jellegű teszt is az kétségtelen, de az AV Comparatives szerint ez a legátfogóbb.
Idézet
Joci
+1
Ahogy szokás mondani: 1 mérés, nem mérés; illetve 1 fecske nem csinál nyarat. Vagyis egy teszt alapján nem mondanék olyan végkövetkeztetést, mint ami le lett írva. Pláne, hogy ugyanennél a cégnél más mérésekben (hiszen nem csak a valós idejű védelmet nézik egy vírusirtónál) meg az utolsó helyeken szerepel a MS terméke - vagy más tesztoldalaknál bármilyen tesztnél szintén. Vagyis lehet, hogy tényleg javítottak rajta valamit; de lehet, hogy csak a vírusminták lettek most számára szerencsésen összeválogatva. Majd az idő (illetve a többi teszt) eldönti.
Idézet
Szóljon hozzá!