2016 előtti a számítógéped? Nem sok jóval számolhatsz!

Olvasóink értékelése: 0 / 5

Csillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktív
 

Rosszmájúan megjegyezzük, hogy az eset még kapóra is jöhet Microsoftnak a Windows 7 elleni „küzdelemben”.

meltdown spectre logos

A Microsoft egyre több visszajelzést kap az internetet napok óta lázba tartó biztonsági incidensről, természetesen így mi is lényegesen többet tudunk már, mint az első napokban. A redmondi óriás szakemberei megállapították, hogy a Meltdown és a Spectre első variánsa (CVE 2017-5753 és CVE 2017-5754) szerényebb, még ez utóbbi rés második verziója (CVE 2017-5715) már sokkalta határozottabb lassulást okozhat a felhasználók számítógépein. Az Intel mind a háromban érintett, az AMD-t jelen tudásunk szerint csak az első Spectre kísérti. A Microsoft az előbbieken kívül összefoglalta, hogy mit is várhatunk a javításoktól:

  • A Windows 10 egy újabb központi egységgel (Skylake, Kaby Lake vagy frissebb) általában egy számjegyű lassulást produkál, a legtöbb felhasználó valószínűleg nem látja a különbséget, mert az milliszekundumokban mérhető.
  • Ugyanez az operációs rendszer egy korábbi évjáratú CPU-val (a 2015-ös Haswell, vagy ettől régebbi) egyes pontokon nagyobb sebességcsökkenést produkál, többen fogják érzékelni, hogy a számítógép komótosabb tempóval üzemel.
  • Még rosszabb a helyzet a Windows 8 és a népszerű Windows 7(!) kapcsán. Itt a 2016 előtti processzoroknál a legtöbb felhasználó észrevehető, feltehetően súlyos milliszekundumokban mérthető teljesítményvesztéssel fog találkozni.
  • A Windows Server különösen IO-intenzív alkalmazásokban minden Intel gyártmányú processzorral szignifikáns lassulást mutathat. Itt érdemes lehet mérlegelni az esetleges biztonsági kockázat és a sebességvesztés viszonyát.

A fentieket azzal magyarázta a Microsoft, hogy a Windows 10 előtti rendszerek gyakrabban használnak rendszerhívásokat, így értelemszerűen jobban megérzik, ha hátrányos változások történnek ezzel kapcsolatban. A másik ok az Intel háza táján van, a Skylake fejlettebb felépítése miatt – a spekulatív végrehajtás sokkal jobban szabályozható – szerényebb teljesítménybüntetéssel vészeli át a javítás-cunamit.

További fontos tudnivaló, hogy a KB4056892 jelzésű kumulatív frissítés (ez oldaná meg a Spectre/Meltdown gondot) a régebbi AMD-s gépeken súlyos mellékhatásokat mutatott, így átmeneti jelleggel visszahívásra került. A hírek szerint a fő érintett a K8-as architektúra, vagyis az Athlon 64 és az Athlon 64 FX.

Hozzászólások  

Med1on
0
Idézet - Joci:
Idézet - Med1on:
Már megint átírhatnám azt a részt. :lol: Mind a két Spectre hibában érintett az AMD, csak a Meltdown maradt Inteles.

Mondjuk a hivatalos álláspont a S2-re az volt a kirobbanásnál, hogy nem tudták reprodukálni az AMD-s gépeken. Most már tudják?

Szerk.: már látom, a TPU-n írnak róla.


Ja bocs, elfelejtettem linkelni. Az AMD hivatalos közleménye volt, onnan indult ki.
Idézet
Joci
+1
Idézet - Med1on:
Már megint átírhatnám azt a részt. :lol: Mind a két Spectre hibában érintett az AMD, csak a Meltdown maradt Inteles.

Mondjuk a hivatalos álláspont a S2-re az volt a kirobbanásnál, hogy nem tudták reprodukálni az AMD-s gépeken. Most már tudják?

Szerk.: már látom, a TPU-n írnak róla.
Idézet
Med1on
0
Idézet - Joci:
Csak pár kiegészítés:
- "az AMD jelen tudásunk szerint csak az elsőben" - csak pontosításként jegyzem meg, hogy a Spectre első variánsában. Szerintem azért kell ez a pontosítás, mert a felsorolásnál elsőnek a Meltdown van megjegyezve, aminél az AMD nem érintett; pedig a logika szerint arra vonatkozna a sorszámozott megjegyzés.
- "az AMD-s gépeken súlyos mellékhatásokat mutatott" - nem minden AMD-s gépen, hanem csak a régi rendszereken (K8 és előtti gépeken). Legalábbis több helyen is ezt az infót osztották meg - ahol meg nem (pl.: PCW) ott meg az eredeti hivatkozásról részlegesen fordították a hírt, mert a "some older" jelzős szerkezetet elfelejtették.

Egyébként meg el tudom képzelni, hogy a Win7/8 rendszereken a MS direkt lassít jobban. Ahogy és amilyen módon nyomták eddig a Win10-et, simán elképzelhető minden ilyesmi tőlük...


Már megint átírhatnám azt a részt. :lol: Mind a két Spectre hibában érintett az AMD, csak a Meltdown maradt Inteles.
Idézet
Med1on
0
Átfutottam most az MS-fórumot, valóban 99%-ban K8 tulajok panaszkodnak.
Idézet
Joci
0
Idézet - Med1on:
Köszi, módosítottam. :-)

Az első baki úgy jött össze, hogy az utolsó pillanatban valamiért - azt hiszem szóismétlés miatt - felcseréltem a kettőt, átalakítottam a mondatot. Az AMD ügyben egyébként elég szűkszavú az MS, pontosan nem írja az érintett procikat.

A Windows 7-nél nekem is eszembe jutott, hogy most alaposan alávágnak neki... :sad:


Az AMD-s kérdéskörről talán a ph!-en írtak először. Ott is hírben a régebbi rendszerekről írtak, mint gondban lévő rendszerek, aztán vagy egy másik hírben, vagy a fórumban jött fel, hogy a MS által kifogásolt rossz technológiai leírás a K8 és előtte lévő cuccokra vonatkozik, mert a K10-től nem jött elő a hiba.

Szerk.: a ph!-en K8-ról írnak (a fórumban K10-es gépesek mondják, hogy náluk minden rendben), de a hwsw-n is azt írták, hogy a MS fórumán 10 éves K8-as gépesek jelezték a hibákat.
Idézet
Med1on
0
Köszi, módosítottam. :-)

Az első baki úgy jött össze, hogy az utolsó pillanatban valamiért - azt hiszem szóismétlés miatt - felcseréltem a kettőt, átalakítottam a mondatot. Az AMD ügyben egyébként elég szűkszavú az MS, pontosan nem írja az érintett procikat.

A Windows 7-nél nekem is eszembe jutott, hogy most alaposan alávágnak neki... :sad:
Idézet
Joci
+1
Csak pár kiegészítés:
- "az AMD jelen tudásunk szerint csak az elsőben" - csak pontosításként jegyzem meg, hogy a Spectre első variánsában. Szerintem azért kell ez a pontosítás, mert a felsorolásnál elsőnek a Meltdown van megjegyezve, aminél az AMD nem érintett; pedig a logika szerint arra vonatkozna a sorszámozott megjegyzés.
- "az AMD-s gépeken súlyos mellékhatásokat mutatott" - nem minden AMD-s gépen, hanem csak a régi rendszereken (K8 és előtti gépeken). Legalábbis több helyen is ezt az infót osztották meg - ahol meg nem (pl.: PCW) ott meg az eredeti hivatkozásról részlegesen fordították a hírt, mert a "some older" jelzős szerkezetet elfelejtették.

Egyébként meg el tudom képzelni, hogy a Win7/8 rendszereken a MS direkt lassít jobban. Ahogy és amilyen módon nyomták eddig a Win10-et, simán elképzelhető minden ilyesmi tőlük...
Idézet
Szóljon hozzá!