• protsessor
  • kirjutatud:
  • Loe: 3534

Kas teie arvuti on enne 2016? Sa ei saa palju lugeda.

Lugejate ülevaade: 0 / 5

Täht on passiivneTäht on passiivneTäht on passiivneTäht on passiivneTäht on passiivne

Oleme tänulikud, et juhtum võib isegi tulla Microsofti "Windows 7i vastu võitlemiseks".

Meltdown spektri logod

Microsoft saab rohkem ja rohkem põnevil tagasisidet internetis mitu päeva kestev turvaintsident, muidugi, nii saame panna rohkem oluliselt pikem kui paar esimest päeva. Redmondi hiiglane eksperdid järeldusele, et Meltdown ja tont esimene variant (CVE 2017-5753 ja CVE 2017-5754) võib põhjustada tagasihoidlik isegi teise versiooni viimane lõhe (CVE 2017-5715) on olnud palju otsustav aeglustumine kasutajate arvuteid. Inteli sõnul on need kolm muret, AMD oli esimene teatada ainult teadmiste tont nõiutud. Lisaks ülaltoodule teatas Microsoft, mida saab oodata lüngadest:

  • Windows 10 koos uuema kesküksusega (Skylake, Kaby järv või hiljem) toodab tavaliselt ühekohalise aeglustuse, enamik kasutajaid ei näe seda erinevust, sest neid saab millisekundites mõõta.
  • Sama operatsioonisüsteem eelmise aasta CPU-ga (Hasnamis 2015 või vanem) annab mõningates punktides suurema kiiruse vähendamise ja rohkem inimesi märgib, et arvuti töötab palju paremal kiirusel.
  • Veelgi hullem on olukord Windows 8-ga ja populaarne Windows 7 (!). Enamike 2016i protsessorite puhul kogevad enamus kasutajaid märkimisväärseid toitekaodusid, mis tõenäoliselt on millisekundites mõõdetavad.
  • Windows Server, eriti IO intensiivsetel rakendustel, võib näidata märkimisväärset aeglustust kõigi Intel-põhiste protsessoritega. Siin võiksite kaaluda seost võimaliku julgeolekuriski ja kiirusekaotuse vahel.

Microsoft selgitas eelnevalt, et eelinstalleeritud 10i eelsüsteemisüsteemid kasutavad sagedamini süsteemikõnesid, mis tähendab seda, et neid on paremini mõista, kui selles seoses tekib puudusi. Teine põhjus on Intel'i kodus, sest Skylake'i arenenud arhitektuur on - spekulatiivne rakendamine võib olla palju kontrollitavam -, kusjuures tsunami remont on tagasihoidlik.

Samuti on oluline märkida, et KB4056892i kumulatiivne uuendus (mis lahendaks Spectre / Meltdown probleemi) AMD masinad näitasid raskeid kõrvaltoimeid ja neid ajutiselt mäletati. Uudiste põhjal on peamine teema K8i arhitektuur, Athlon 64 ja Athlon 64 FX.

Hozzászólások

Med1on
Tsiteeri - Joci:
Tsiteerin - Med1on:
Võiksin selle osa uuesti kirjutada. : Lol: Mõlemad Specters olid mõjutatud AMD, ainult Meltdown jäi Intel.

Oletame, et S2i ametlik seisus oli plahvatus, mida nad ei saanud AMD masinatel reprodutseerida. Kas sa tead seda nüüd?

Ed.: Ma näen seda, see on TPU.


Vabandust, unustasin linki. See oli AMD ametlik väljakuulutamine, see algas seal.
Joci
+1
Tsiteerin - Med1on:
Võiksin selle osa uuesti kirjutada. : Lol: Mõlemad Specters olid mõjutatud AMD, ainult Meltdown jäi Intel.

Oletame, et S2i ametlik seisus oli plahvatus, mida nad ei saanud AMD masinatel reprodutseerida. Kas sa tead seda nüüd?

Ed.: Ma näen seda, see on TPU.
Med1on
Tsiteeri - Joci:
Lihtsalt mõned lisandused:
- "AMD, meie teadmiste kohaselt, ainult esimeses" - Täpsustuseks mainin seda Spetseri esimeses variandis. Ma arvan, et see on selgitus, sest nimekirja mainitakse kõigepealt Meltdownis, kus AMD pole seotud; ja loogiliselt peaks nummerdatud märkus kehtima.
- "näitasid AMD masinaid tõsiseid kõrvaltoimeid" - Mitte kõik AMD masinad, vaid ainult vanad süsteemid (K8 ja eelmasinad). Vähemalt mitmes kohas jagatakse seda teavet - kus see ei olnud (näiteks PCW), kustutati originaalviide osa osaliselt, kuna "vanemate" lipulaev oli unustatud.

Igal juhul võin ette kujutada, et MS aeglustab Win7 / 8 süsteeme paremini. Nii nagu ja kuidas siiani Win10i välja trükisite, võite kujutada midagi sellist ...


Võiksin selle osa uuesti kirjutada. : Lol: Mõlemad Specters olid mõjutatud AMD, ainult Meltdown jäi Intel.
Med1on
Ma käin nüüd MS foorumi, tegelikult 99% K8 omanikud kurdavad.
Joci
Tsiteerin - Med1on:
Tänu, ma muutsin seda. :-)

Esimene anime tulin kuni viimase hetkeni mingil põhjusel - ma arvan, sest kordamine - kaks segamini muutis lause. AMD puhul on üsna teisiti vaikiv umbes MS, mitte täpselt tüüp nende proc mures.

Windows 7is mälesin, et see oli nüüd tema jaoks hea asi ... : kurb:


AMD teema oli ehk kõigepealt kirjutatud aadressil ph! Vanemate süsteemide kuulujutud kirjutasid problemaatiliseks süsteemiks, siis kas erineval lugu või foorumis, et halvane tehniline kirjeldus, mida MS kritiseeris, puudutab K8i ja asju, mida see varem oli, kuna see ei tulnud K10ist viga.

Ed.: Tere, ph K8 kirjutamise (foorum K10 masinale on öelnud, et kõik on korras nendega), kuid n-HWSW kirjutas ka, et MS-aastase 10 foorum K8 masin märgitud mõned vead.
Med1on
Tänu, ma muutsin seda. :-)

Esimene anime tulin kuni viimase hetkeni mingil põhjusel - ma arvan, sest kordamine - kaks segamini muutis lause. AMD puhul on üsna teisiti vaikiv umbes MS, mitte täpselt tüüp nende proc mures.

Windows 7is mälesin, et see oli nüüd tema jaoks hea asi ... : kurb:
Joci
+1
Lihtsalt mõned lisandused:
- "AMD, meie teadmiste kohaselt, ainult esimeses" - Täpsustuseks mainin seda Spetseri esimeses variandis. Ma arvan, et see on selgitus, sest nimekirja mainitakse kõigepealt Meltdownis, kus AMD pole seotud; ja loogiliselt peaks nummerdatud märkus kehtima.
- "näitasid AMD masinaid tõsiseid kõrvaltoimeid" - Mitte kõik AMD masinad, vaid ainult vanad süsteemid (K8 ja eelmasinad). Vähemalt mitmes kohas jagatakse seda teavet - kus see ei olnud (näiteks PCW), kustutati originaalviide osa osaliselt, kuna "vanemate" lipulaev oli unustatud.

Igal juhul võin ette kujutada, et MS aeglustab Win7 / 8 süsteeme paremini. Nii nagu ja kuidas siiani Win10i välja trükisite, võite kujutada midagi sellist ...